 |
|
|
|
回應 : 0
|
1仔今早在靜夜思潮一文留言:標少, http://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=111637&currpage=T
呢單思覺失調盜竊癖, 劇情豐富, 可能會令你冷淡之心, 興起一陣思潮起伏。
順便留意到的是, 被告曾於2007年盜竊罪被判14天監禁, 然而2015年的盜竊罪雖然相隔8年未至於加刑, 卻罕有地可得簽保守行為18個月。
1仔所講的是昨天司法機構上載了的《香港特別行政區 對 劉雙影》案, 上訴人劉雙影對4宗盜竊案的刑期提出上訴。我昨天看了判辭, 第一反應就是kleptomaniac, 沒有特別感覺, 因為這類案件我愛莫能助, 她需要的是精神科醫生的治療, 我完全沒有能力幫這類人。這件上訴案反而勾起我對3個月前另一件案的回憶。一個擁有碩士學位的女教師寫來, 她在一個下午在7間店舖連環盜竊, 在第7間失手被擒而揭發之前6間所犯的案。她寫給我的唯一目的是想知有沒有機會申請撤銷控罪簽保守行為。答案很簡單, 我直接了當說了NO, 我當時建議她去看精神科, 起碼要向法庭顯示她正積極處理自己的問題, 或者有可能避過牢獄之災。她很聽話, 看完精神科還把藥的照片傳給我看, 一天寫十幾個電郵給我, 我見她這種情況就權充心理輔導員來, 盡量開解她, soothe her nerves。除了花時間, 其實也浪費時間, 因這種案我是最無能為力的, 可能只有精神科醫生才可以幫她。她又試過找私人律師, 律師告訴她不要用當值律師, 搵不到食的人才去做當值律師, 這律師又說會跟控方bargain, 試下講甩兩條。這些伎倆我沒有說穿, 我只是說告7條和告5條結果都是一樣, 其他我就不多講了。這女仕突然音訊全無, 我本着的宗旨是, 任何人突然不找我必有因由, 我不會發電郵詢問。兩個月前她又寫給我, 上了庭認了罪, 再次押後索取多種報告, 當然獲得保釋, 否則那有機會給我寫信。她寫給我是因為: I email you again because I am still restless, nervous and anxious. May I ask whether I have an allowance not to have a “conviction record” if I committed a crime due to my psychiatric problems? 我告訴她既然請了律師就聽律師的意見好了。我再沒有收到她的來信。她這類案就跟「劉雙影」的類同, pyschotic problem。
對這類案我不會泛起思潮, 使我最着緊的是我寫過《「偷」包減浪費》那類, 看着那幾個高中女生為了不浪費食物幾乎被控, 我也為她們捏一把汗, 我還跟其中一個上了一課R v Ghosh, 做了抗辯的準備,幸好最終警方沒有檢控她們。使我最不喜歡的是那些警誡供詞, 求助人用手機拍攝傳給我, 就算解像度高, 一般那些龍飛鳳舞的警察字體, 我都吃不消, 總要放大來看。今晚就看了六、七頁, 才能確認案情, 那是昨晚傳來的新案, 孕婦被指偷胸圍, 非一般的案情。涉及胸圍也不尷尬, 尷尬來自她敘述的因由, 也罷, 那是素不相識的好處。So far最尷尬的是鏢場非禮案, victim整個pathologist report掟過來, 我都不知如何是好, 太personal的東西, 我不想知。
在以前, 午夜乍醒也會回覆那類充滿焦灼期盼的求助電郵, 到了這一年半載, 我減慢了步伐, 不急人所急了。反正都是沒完沒了的查詢, 本星期幸好只有3宗, 不是一日5宗的日子了。思潮沒有起伏了。
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
