政府面對的困難

由於香港的政制關係，政府沒有民眾支持基礎（Mandate），立法會亦沒有一個執政黨（Majority Party）可以控制政策和立法程序；為了要爭取選票，所有政黨和立法會的議員，都要討好市民，替市民爭取福利而扮演反對黨（Opposition Party）的角色，凡事都要「敦促」政府行事，所以政府很難在立法會排除萬難，進行立法過程，去推行一些必需但是沒有人反對的改革；政府官員也沒有什麼政治本錢，可以同議員討價還價，這是一件十分不幸的事。

自從六四事件之後，香港的泛民派人士便對中國政府採取不信任、甚至對抗的態度，這情況影響了泛民派人士與香港政府的合作關係，引致雙方凡事都戴上有色的政治眼鏡看對方，花費了很多寶貴時間互相指責和對罵，而忽略了應做的正經事，對香港的市民一些好處也沒有，實在十分可惜；後來泛民派人士更有激進的本土派要與中國切割，爭取自決，甚至獨立，抗爭行動越來越激烈，與現實越行越遠。

可惜立法會議員的質素亦良莠不齊，立場亦對立分明，不能做到兩個極端取向的溝通橋樑；而大部份的議員往往都只曉得批評，沒有任何妙策良方治理香港，尤其是大多數的泛民派人士，他們所提出的議題都主要環繞民主主軸借題發揮，以為單單有民主就可以解決一切問題；實在香港現在最需要的並不是批評、對抗和分化，而是愛心和同情心、增加凝聚力、給市民新希望、按部就班逐步改善民主，而不是急進式地推行民主。

在香港，對香港的問題最了解和批評得最激烈的，除了泛民派之外，就是大學學者和記者；然而可惜他們只忙於做研究和報導新聞，空談多於提出一些實則的改革政治形勢良方。

不滿情緒與經濟的關係

雖然總體來說，香港是一個十分自由、開放和公平的社會，但是很多的調查都顯示：今天的香港人仍然對社會有很多不滿意的地方，除了民主議題之外，還有所謂「官商勾結」和個別的社會不公平事件。

這些不滿的情緒，都是香港的計時炸彈，如果經濟情況變壞，香港人在不景氣、失業、物業變成負資產和生活素質下降的情況之下，難免將怨氣發洩在政府身上，希望自己可以當家作主，有能力更換不稱職的政府；這些計時炸彈，就會隨時乘勢爆發。

基本上，香港政府與世界上其他的政府所面對的問題一樣：將經濟辦得好的政府就是好政府，例如美國的前總統克林頓，雖然政績平平，醜聞多多，但是因為當時美國的經濟隨著科技發展良好，所以美國人都容忍他；而相反來說，將經濟辦得不好的政府就是壞政府；例如日本，因為這過去十多年經濟連續衰退，無論那一個首相怎麼努力去改善，都沒有進展，所以逃不過頻頻轉換政府的厄運。

數年前，香港的經濟低迷，有少數的香港人便埋怨政府，而緬懷回歸以前英國殖民地時期的光輝日子；事實上當時的情況，就算找彭定康回來或者推選任何一個泛民派人士做特首，也不能短期內將香港不利的經濟因素轉變過來。

而現今的英國政府，因「脫歐」（Brexit）的問題，對前景未明朗，都自顧不暇。

從香港的歷史教訓，可以提醒我們，香港人一定要重拾信心，自求多福，凡事向前看，不要往後望。

（待續）