譬如，你衝進金舖打劫就是打劫，你一日未踏進店門、一日未拔槍指嚇，儘管你在門外徘徊了幾天，警察都不能告你打劫，法官更不能把你判刑，因為這世上不會有條法例叫「徘徊在打劫邊緣」、「徘徊在殺人邊緣」、「徘徊在詐騙邊緣」。

所以，當看到堂堂大律師公會居然去信律政司，投訴《大公報》批評法官的報道是「徘徊在藐視法庭的邊緣（hovers on the margins of a contempt of court）」，我不禁失笑，如果這都算罪名，那大律師公會應該也犯下一罪：「徘徊在叛國邊緣」。

話說高等法院法官周家明早前裁定警方不展示警員編號是違反《人權法》，於是《大公報》翌日登了篇頭版新聞，標題為：「暴徒惡曬，警察冇人權，警員不展示編號，高院裁違人權法」，並配以一漫畫，手繪一名手持汽油彈的暴徒，在警察面前惡形惡相說：「我有法官撐，快啲畀個編號我睇！」

像這類用漫畫及設計對白配成新聞版面的做法，《蘋果日報》幾乎天天都用，只是嘲笑對象不同而已。

然而，香港大律師公會卻煞有介事去信律政司司長鄭若驊，點名批評《大公報》攻擊法官周家明，認為該報道「徘徊在藐視法庭的邊緣」，律政司有責任採取行動。

身為大律師，竟然想出「徘徊在藐視法庭的邊緣」這種罪名，我一介草民，沒大狀想得那麼複雜，其實用三個字：「莫須有」就可以了。

大律師公會此舉擺明就是用司法手段打壓新聞自由、打壓言論自由、打壓創作自由。

一幅漫畫創作、一則新聞角度、一段評論取態，竟換來香港法律界重量級公會向香港司法界最高統帥施壓，要司長用一個莫須有罪名來幹掉這個媒體，司法界黑暗至此，怪不得港澳辦副主任張曉明都說：香港是時候要進行司法改革了。

話說回來，大律師公會如此向律政司公然施壓是前所未有的舉措，信中他們義正辭嚴說不容司法及法治受損害……咦，奇怪，去年黑暴，暴徒燒法院的時候，大律師公會哪裏去了？

暴徒違法達義的時候，你們哪裏去了？

過去一年，香港完全陷入無王法境地，大律師公會可曾為捍衛法治哼過聲？

沒錯，香港法治是受損了，但請照照鏡，看問題到底出在誰身上？

香港法例沒有一條是不准批評法官，民主社會根本就不應有任何特定群體是不能被世人討論月旦，有的話，那些必是獨裁者。

文章來源: 大公報 2020-11-25