孤狼不一定孤身一人，2013年在美國發生的孤狼式恐襲——波士頓馬拉松炸彈案，兇手就是兩兄弟。

昨晚在銅鑼灣鬧市拿著匕首向警察施襲的人，看似單獨行事，但我相信他是有伙伴的，至少，跟在旁邊拍攝直播謀殺那個人，就相當有嫌疑。

想一想，由兇手正面步來再把鏡頭掃到警察身後再等到襲擊發生，拍攝者似乎已預知謀殺將至。

拍了殺人過程，卻沒拍後續的兇手自殺畫面，難道他們又要把死亡責任諉過於警方？

近日朋友圍爐話聚時都說，沒想到《蘋果》收檔得這麼快，沒想到政棍舉手投降得這麼徹底，現在看來，不無原因。

當大台的號召作用結束，任務完成，便火速退下，輪到孤狼上場。

2019年黑暴有句口號，叫Be water，最近在黃人網絡中又再出現。

Be water的概念類似《孫子兵法》中的「兵形像水」，意即避其虛實，不吃眼前虧，隨機應變，從對手薄弱處打擊。

昨天孤狼假扮途人在巡警背後施襲，正是這種手法。

面對來無蹤去無影的恐襲，第一，就是要定性。我希望，政府所有官員都如保安局長鄧炳強那樣堅定，把2019的亂象稱為「暴動」，把昨天的襲擊稱為「恐襲」，而不是再含含糊糊說什麼「社會事件」、「襲擊事件」。

第二，涉及嚴重暴力襲擊的案件要加速審理、判刑，以收即時阻嚇作用。

大家還記得2019年11月何君堯議員被插在胸口那一刀嗎？

當日明明有施襲者束手就擒，但事件距今快兩年了，原來，案件竟然還未開庭審理。

2019年歐盟曾經做了一份《恐怖主義現況及趨勢報告》，列出各恐襲案例及判刑，其中一則，甚值得香港借鏡。

報告指出，英國一對母女在國會附近企圖以刀向途人施襲，另一女兒則在大英博物館附近作出襲擊，兩次恐襲雖未導致任何傷亡，但該名母親卻被法庭判處終身監禁，兩名女兒也被判囚超過6年。

火速重判，皆因法官認為，是該母親令兩名女兒成為激進分子，故處以極刑。

這種以法律阻止恐襲的手法，我們望塵莫及。

第三，取締及封鎖一切鼓吹暴力及殺人訊息的網絡平台。

其實，西方國家非常重視打擊社交媒體及網絡平台的恐怖主義傳播，無論是發放或持有文宣、招募他人作出相關行為，甚至自我陶醉式的恐怖主義，都會被判罪。

意大利高等法院就曾裁定一男子利用互聯網，煽動並挑起恐怖主義行為，法院認定他犯下恐怖主義罪行，判處28個月監禁。

在奧地利，一名16歲塞爾維亞人因為積極參與「聖戰聊天群」並散播「聖戰」文宣，也被判支持恐怖主義罪行。

如保安局長鄧炳強所言，不停鼓吹暴力、煽動仇恨、並美化相關行為的人，一樣滿手鮮血。

我們要揪出這些幕後推手，阻止恐襲病毒的傳播鏈。

文章來源:   港人講地    2021-7-2