回應 : 0
恬淡以處世
謠言
曹其真
前澳門特別行政區立法會主席及
全國政協常委
2016年8月20日

 (原文發表於20116月26) 

我一生中有一個很大的遺憾那就是,一直沒有機會和我們的總理溫家寶先生有短距離的接觸和交談,但我一直以來非常關注報章上登載的溫總理的言行。我常常把溫家寶總理的講話從網上下載到電腦上,在空餘的時間會反覆閱讀。我喜歡溫總理的講話,我覺得溫總理的講話中肯、深刻。並常常觸動我的心靈、引發我的深思。今年4月17日同國務院參事和中央文史研究館館員座談時的講話的一篇題為“講真話 察實情” 更是值得我們大家關注和學習的。

溫總理在他的講話中說:

今天和大家座談,我仍舊要強調講真話。講真話,就要有聽真話的條件。我早在給已逝的老參事呂德潤先生寫信時引用了“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”這句名言。在上次座談會上,我又強調“知無不言,言無不盡;言者無罪,聞者足戒”。我今天還想講,要創造條件讓人們講真話,讓參事、館員講真話,“賢路當廣而不當狹,言路當開而不當塞”。古語說:“大智興邦,不過集眾思”。朱熹說:“問渠哪得清如許,為有源頭活水來”。政府的政策要做到清明,符合實際,符合人民的意願,就必須傾聽來自人民的意見,集思廣益,這就需要有持久不斷的“活水”。

溫總理在講話中對國務院參事和中央文史研究館館員提出了四點具體要求 。(由於內容太長,所以我只能在此列出溫總理四點要求的內容。)

第一,      加強對經濟社會發展中重大問題的政策研究。

第二,      重視對歷史和國際經驗的比較研究。

第三,      注重對社會轉型期道德文化建設的研究。

第四,      揚崇尚理性、追求真理的科學精神。

總理上面四點要求中第三點的講話更是特別令我回味無窮,他說:“注重對社會轉型期道德文化建設的研究。從一定意義上講,文化是制度之母。一種社會制度的形成、鞏固和發展,需要有相應的文化為其提供指導和奠定基礎。我國改革開放30多年來,伴隨經濟社會的發展和民主法制的推進,文化建設有了很大的進步。同時也必須清醒地看到,當前文化建設特別是道德文化建設,同經濟發展相比仍然是一條短腿。舉例來說,近年來相繼發生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“彩色饅頭”等事件,這些惡性的食品安全事件足以表明,誠信的缺失、道德的滑坡已經到了何等嚴重的地步。一個國家,如果沒有國民素質的提高和道德的力量,絕不可能成為一個真正強大的國家、一個受人尊敬的國家。”

溫總理的講話的結束語是:“ 一個國家、一個民族,總要有一批心憂天下、勇於擔當的人,總要有一批從容淡定、冷靜思考的人,總要有一批剛直不阿、敢于直言的人。宋代理學大師朱熹在任福建漳州知州時,曾為創辦的白雲岩書院寫過一副對聯:“地位清高,日月每從肩上過;門庭開豁,江山常在掌中看”。這是千百年來中國仁人志士的崇高精神追求。在我看來,把這副對聯用在今天參事、館員們的身上也很貼切。我們就是要有這樣的境界和追求。我相信,經過不懈的努力,參事室、文史館一定能夠成為有特色、高水平的政府咨詢機構,一定能為推進中國特色社會主義偉大事業做出更大的貢獻。”

我曾多次閱讀這篇文章,我想雖然總理這篇講話的對象是國務院參事和中央文史研究館館員,但是如果我們仔細參詳總理的每一句話,我們會發現這番說話是適合我們每個中國人的。它更特別適合我們每一個官員和知識分子學習的。我對這篇講話的內容不但是非常的認同,而且覺得對它認真學習。我雖沒有機會和總理面對面的交談,但是我認為能寫出如此好文章的、能為長期捍衛依法治國的、努力建設法治亷政的、並不懈努力推動和深化經濟、總理是我們中國人極大的福份。  去年溫總理親臨濠江主持葡語國家論壇,他在旅遊學校作了一次演講。這塲演講歷時大約一小時,我覺得自己真的特別幸運能在現塲聆聽這塲令我熱血奔騰,且終身難忘的演講。最近溫總理到日本地震、海嘯重災區慰問災民,不但令日本災民感動,更加加深了我對他的尊敬。

在港澳、甚至在國外,有些別有用心的人常常會寫文章污蔑我們國家領導人的操守和品德。這些人有的甚至在找不到他們個人的過失時,就拿他們的家人做文章。在這些人的文章裡也不時見到對溫總理及其夫人和兒子的一些負面報導,但是最近看香港前人大常委吳康民先生發表在香港報章上揭發這些報導失實,並張冠李戴將某溫姓的青年當作總理的兒子,令人可笑可嘆。不過我相信這些負面報導並不會損害我們的總理在我們心目中的地位,相反的這些令人難以相信的流言蜚語,只要在稍有知識的人面前就會不攻自破,並很快識破他們見不得人的目的。其實我們大家都知道,公衆人物的一舉一動和一言一行往往是老百姓飯後茶餘最有興趣談論的事情。傳言在傳播過程中往往失真,而且越傳就離事實真相越遠,到最後根本和事實可說完全是兩回事。不要說溫家寶總理是13億中國人的總理,是中國最出名的公衆人物之一,就算在澳門這麼一個小地方,前些時也盛傳一位姓曹的駕車撞死人的青年是我的侄子、輕軌由曹其真家屬公司參與等等的謠言。我在“公衆人物”一文中已經說明,我家屬中在澳居住的曹姓人氏僅得我一個,所以撞死人的曹姓青年和我無法扯上關係,也是鐵一般的事實。至於說輕軌由曹其真家屬公司參與更是無稽之談。我的父親的確曾創辦了一家家屬公司,我們為子女者大多數都曾在公司為他打工。當然根據傳統,如果一旦父親百年歸老,家屬公司的股權和財產都均由所有子孫分享。大約在25年前左右,我的父親眼見世界各地和香港的很多家屬公司,因為家庭成員爭產而引起父子、兄弟反目成仇,很多都對簿公堂,並家醜外揚。為避免這種情況在我們家屬裡發生,因此決定將他創辦的家屬公司逐步地賣給他認為能將它的事業發揚光大的各個子女,以免日後發生不必要的家庭糾紛。也因此父親一手創建的家屬公司也在那時開始逐步消失。父親在公司掛名為董事長,實際上已無實際股份和管理權。父親的這一做法,不要說在港澳社會少見,就算是在世界上也屬數一數二。在過去的幾拾年中,我的兄弟姐妹們為各自的事業努力地工作,並且在父親打下的基礎上把公司更加發揚光大了。但是,同時也令我們龐大的家屬中的各成員,因為各忙自身的事業又互不干涉而一直和平相處。經過幾拾年的實踐,我們的家庭成員都認同父親的這一做法,因此每當時機成熟時,就會將自己的公司要麼賣給家屬中的下一代,要麼賣給外人。也因為這個原因,我早在好幾年前將澳門殷理基公司和便民集團賣給衆多家屬人員中的其中一名。在買賣的交易完成後,公司的一切也自然和我毫無關係了。最近曾有人不斷向我詢問有關澳門輕軌工程問題,我也不時澄清我在澳門已經沒有任何生意,但顯然是無人相信我說的是事實。當然如果殷理基公司目前有參與澳門輕軌建設的話(此說有待證實),也只是我的衆多家屬其中一位成員的個人生意,是和其他家庭成員沒有任何干係的。我一直非常欽佩我的父親。因為我覺得我的父親智慧超人、見解獨特、思維超前。像他早在約25年前並在他自己還正值壯年時,就作出了這樣令一般人難以相信的決定,將他一手創辦的公司賣給子女,讓每個子女都有獨立自主,自由發展才能的機會,確實是非常英明的,也是有遠見並令人敬佩的決定。事實證明,發生在社會上的種種爭產醜聞,是不會發生在我們這個複雜和龐大的大家庭中的。所以說傳言和事實往往是有很大的偏差的。而且在我看來不負責任的散播謠言,也是不道德的行為。 

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
 
 

 

Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.