從這次區議會選舉結果看，建制派的大敗，實際上是多年來以選舉工作為核心的總路線犯錯誤。這條總路線的確立，源自對西方選舉制度缺乏深入分析，自以為是地執行過去行之有效的組織方式已跟不上時代步伐，以利益誘因為導向建立的建制派隊伍基本上是烏合之眾。

 

問題不單是建制派工作上的錯誤，更重要的，是特區政府對主權和治權的主從關係缺乏正確論述，對一國和兩制的主從關係沒有正確理解，放棄了對治權的實質掌握，在教育/傳媒/宗教/社工四大範疇主動棄守，把重點放在所謂一國和兩制之間的關係上，把國家民族的利益和香港市民的意願對立起來，忘記極端資本主義和放任市場主義的危害。一國兩制的精髓，關鍵在研究香港如何實踐優化資本主義這一制以改變放任和極端，遏制盲目崇拜資本和市場，目光置於基層，避免導致貧富懸殊，不患寡而患不均。土地供應/公營房屋/社會福利/退休保障/教育改革，在這五大範疇，二十二年來，在所謂五十年不變的錯誤理解下，香港政治/經濟/社會體制基本上原地踏步，成為壟斷腐朽的資本主義在全球範圍內最開放的樂園，盡失香港基層的民心，尤其是基層年軽人的鬥志和向上流的雄心。這是暴亂的深層原因。

 

我們要堅決反對「中止一國兩制」的噪音，要指出香港當前的問題的客觀根源，不可過度批評香港的得利獲益階層，不可製造世代間和階級間的對立，從而動搖香港市民對前途的總體信心。

 

治港的主體無疑是公務員，但港府長期沒有為他們營造效忠中央政府的必要條件。例如實質的升貶權，保護他們不受新舊外力（美國和英國）的傷害，保障他們海外子女和財產的安全。美國的香港人權和自由法案，正是鑽了這個空子。二十二年來對公務員的國情培訓，完全是花拳繡腿的思想教育，完全沒有作用。

 

中央在港機構，用大部分精力去抓選舉工作，只做上層的政治經濟的籠絡工作，而不是在大政方針上引導特區政府去治理香港，特別是基層的居住/就業/福利問題；更忘記了最重要的工作：國家安全的保障。二十三條在2003年本地立法不成，原應由中央早早出手，十六年來竟爾放任自流，不思進取。

 

總路線錯了，一切皆錯。重新認識一國兩制，重新認識香港，真正解決為誰服務，依靠什麼力量，建設怎樣的政治核心的問題，把香港的人心理順，把香港的發展方向搞清楚，才談得上如何處理與內地互動的關係、怎樣和國家保持一致的問題，香港如果爛了，還侈談什麼一國與兩制的關係？

 

如果說區選是民意的真實反映，那就讓我們好好地分析，從中看到香港的希望。我們應從高高的雲端走下來，不忘初心，重新出發，才是正路。

 

民意大失誰之過？我們不能簡單地把責任推給國際上反中亂港勢力，或任何一個負責香港事務的部門。內在問題堆積多年沒有好好解決，特區政府要負主要責任。特區政府對香港的管治需要做深刻的分析和嚴格的檢討，中央要及時對港府領導層作出必要的人事調整。回歸以來，港府對社會民生、經濟發展、產業升級、居住就業、公務員隊伍等問題，欠缺正確的研判和長遠的規劃，教育和傳媒是重災區，政論導向更是不忍卒睹。對基層的民生民需、民意民情，是一無所知還是視若無睹？是不懂管治還是無力管治？半年下來，把好好一個香港毀壞到如斯地步，是無心之失還是有意為之？

在一國兩制之下，中央給了香港大力的支持和高度的自治，但是，事實證明，特區政府辜負了中央所託和港人所信；辜負了本地愛國愛港力量的全力支持。二十二年來積累沉澱下來的各種問題，引發了今天被全球矚目的自戕自殘，成為中美角力的過程中被敵對勢力利用的自虐沙包，真是匪夷所思。親者痛，仇者快。這是我們最不想見的一幕，既然它遲早要來，那就晚來不如早到，我們必須堅強地去面對。這時候，我們需要的是冷靜、團結、信心，我們要對未來的局勢冷靜思考。香港明天只會更好，儘管那只可能是多年之後的願景。