香港從1949到1997，48年來中國暫不收回主權，是有其戰略考慮。從韓戰禁運通過香港取得藥物支援志願軍，到開放改革依靠港資啟動經濟，證明國家領導人高瞻遠矚。在這借來的空間，用這借來的時間，自由放任不干預，不少人在香港上下其手，在官商兩大陣營，構築起既得利益集團。商人盤滿砵滿，官員高薪厚祿。房地產是典型，從壟斷土地供應開始，民生問題堆積，長期如此，非自今日始。

香港從1997到2047，東西方形勢開始逆轉。為什麼要「一國兩制」？因為中國要改革開放，國家要恢復強盛，民族要重新復興，這需要時間。從1840到1949，中國人奮鬥了100年才重新站起來。從1949到2049，中國還需要一個100年，才能夠真正強起來，富起來，重新鑄造輝煌的唐疆漢土，非但不爭霸，反而要為人類共同和平發展的命運做較大的貢獻。這是中華民族的古聖先賢對天地人三體合一的詮釋。

「一國兩制」在主權回歸的基礎上，讓香港（還有澳門，跟着還有台灣）能夠在第二個100年繼續發揮光與熱，配合國家民族，為兩個100年第二階段的奮鬥做出貢獻。由於實行「一國兩制」，必須承認，97以來治權未完全回歸，至於文化回歸和人心回歸，那是需要較長時間的，急也急不來。

正因如此，97前的48年，習慣了在香港這個借來的時空搵着數的小部分當權的香港社會上層，在「50年不變」這個說法之下，以行之有效為借口，為了維護自身的既得利益，利用基本法現在看來因為當年權宜的妥協（可以理解）而出現的四大漏洞，自覺或不自覺地拒絕改變，毫不奇怪。國家安全交由本地立法這個最大漏洞，基本上現在已堵塞，還須犁庭掃穴。

香港是國際化的大都會，持有外國護照在香港謀生取利，官商之間通過專業機構運作和姻親關係編織，建立起來的利益集團，如千絲萬縷。香港750萬人口，真正推動香港政治演化，經濟發展和社會變遷的掌權階層，估計只有大約5萬人。這個掌權階層決定香港的GDP內涵和結構，公共財政的收入和支出，財富的社會分配能否公平合理，港人的價值觀念和意識形態，以及新一代港人的國家觀念和民族立場。這是政治經濟學，社區歷史學和國際關係學三者互動，十分嚴肅的學術命題，是紫砂茶壺的垢漬也好，是深層次矛盾也好，問題的關鍵是香港為了準備好「50年不變」的下半場，餘下的25年，從2022到2047，應該由什麼人管治，才能夠回歸到「一國兩制」的初心：「一國」之下，「兩制」互動。

鄧小平說得好，要「愛國愛港」。現在看來，由於東西方的抗衡已逐漸進入決戰決勝的歷史階段，我們對港人治港的要求，要更加具體，要提出由「愛國者治港」，因為只有真正的愛國者，才懂得怎樣保護香港，真正落實「一國」先行，「兩制」配合，互動共融，大局為重，謀求建設和發展。那些意圖繼續鑽空子搵着數，企圖延續既得利益，領着公糧謀私利，黃皮白心的掌權者，已成時代的絆腳石，非馬上整頓治港隊伍不可。他們的時日不多了，但他們熟識既成的運作機制，堅守其陣地抗拒改革和整頓，因此這個改變的過程極其複雜難行，民間KOL必須持續發聲，推動港府領導層調整。不符合愛國者的要求條件的、表現惡劣的、無可救藥的，應一律請他們讓賢。

香港電台的問題就是典型，港人抗議香港電台，嚴肅指出其管治問題，由來已久，早已不斷投訴，不少節目的內容和立埸引起極大的爭議和民憤，但遭遇到頑強的抵抗，攻防之間，持久不得消停，因為有局長機關算盡，冥頑不靈，仲打陣地戰。

檢討港台管治管理專責小組（由首長級政務主任出任組長，去年7月成立）發表報告，指出港台編輯管理有缺失，處理投訴存在利益衝突，人力資源重疊。廣播處長提早解約，由民政事務局副秘書長接任。

檢討報告長達90多頁，從六個方面檢討港台管治問題。其中，在編輯管理方面，報告認為港台編輯決定，主要由個別製作單位人員按個人判斷作出，總編輯及高層管理人員角色被動。問題顯而易見，在被投訴的個案中，員工沒有上報，沒有尋求上級的指示，編輯制度沒有發揮應有的作用，編輯高層未看過節目、無須批准節目即可播出。這是濫用言論自由，表達自理和編輯自主。究竟誰人需要問責？問題如山積，港人自去年4月以來早已嚴正提出，香港電台從未具體回應。處理投訴機制也欠透明，不論性質是否嚴重，一律由被投訴節目的製作人或單位處理，存在角色衝突。人力資源方面，嚴重依賴全職及兼職合約員工，部分合約私相授受。報告建議，應要制定一套全面編輯政策及指引，適用於各類人員，工作期間及工作以外的行為守則，妥善管理利益衝突。有問責高層指出，只要香港電台履行《港台約章》和責任，有其存在價值和空間，強調香港電台是政府部門，是唯一公共廣播機構。他認為，衡量香港電台的工作表現，不能以偏概全，如果能夠確切地做好約章指定的角色，應能建立和贏取市民整體對它的信任。港台只要能夠恪守約章、履行責任，就能夠有效發揮它作為公共廣播的職能，有它存在的價值。意在言外，目的是為了保存這個電台，少改不大動，暫且拖下去，以後再說。

這仍然是所謂行之有效的維持港英時代舊有官僚體制的思想，不思進取，不知道時代已不同，現時東西方硬核碰撞的熱點之一，是輿論導向和以蘄新形式體現的軟實力比試。香港電台的運作模式早已落伍，瀕臨被淘汰邊緣。香港電台自上世紀70年代以來，由兩位前任處長持，長期反對內地、唱衰中國，借口民主自由人權法治，抗中反中仇中，以前是冷嘲熱諷，嬉笑怒罵，近年由繼起的處長接棒，吡牙切齒、造假誤導，配合「港獨」思潮和黑暴動亂，盅惑人心，究其原因，是電台的當權者並非愛國者，是拿外國護照的黃皮白心人。香港電台本質上是潛伏在特區政府內部的反共堡壘。此尚可忍，孰不可忍？

問責高層的上述說法，等同否定民間KOL強烈要求香港電台應私營化或乾脆取締，由特區政府重建官方喉舌的建議。處長提早離職而毋須問責，沒有半句對其譴責之辭，更獲豐厚的離職補償。他任職5年，從公帑取走接近4000萬元，這是明顯的官官相衛，因為兔死狐悲，這種安排，可為日後高官離職設立先例。可見當權階層在現行機制的保護下，如何上下其手，恬不知恥，予取予攜。估計該處長稍後將攜眷舉家遷回美國退休，這是香港在這個特定的時空下，由非愛國者治港的又一完美的案例和典型的結局，其性質也許和當年以葛柏為代表的貪污警察，施施然擁巨鈔返回英國祖家養老，異曲而同工。凟職貪財固然可怒，妖惑港人之心，宣傳分離主義，躲在暗處支持「港獨」的陰狠行徑，更無可恕。

舉一反三，此所以「愛國者治港」是當前特區政府改革整頓的重中之重、根本之根。期望港人KOL繼續發聲，協助特區政府徹底推動六大改革。

文章來源: 點新聞 2021-2-20