|
|
|
提防「沈旭暉現象」 打擊美化恐怖主義言行
|
| 關品方 |
| 前港府中央政策組特邀顧問 |
| 2021年7月20日 |
|
|
年輕人尤其是大學生盲目反中抗中仇國，已滲透到家庭，變成反父抗母恨家，既難以理解，又不難理解。關鍵在成年人，包括有關的政府高官和教育界及輿論界的有關負責人，還有青年工作，社會工作及教育工作的NGO團體負責人，他們全部責無旁貸。輿論界的一些專欄作家是一個方面。大專界的一些學者是另一方面，本文單講「沈旭暉現象」。
沈旭暉絕對是高技巧的播毒者，披着所謂學者的外衣，胡亂創製術語，不倫不類，極具欺騙性。長期以來，有識者被他笑死，認為不值一駁；無知者被他嚇死，漸被潛移默化。特區政府宜剛柔並濟，不但要奪回話語權，講好香港的故事，更要犁庭掃穴，把躲在角落裏陰陽怪氣亂說話散播負能量的恐怖學者揪出來，讓他們暴露在陽光之下，公諸於眾，逐一喝斥。最罪不可恕，惡貫滿盈的，就是躲在背後煽動和誤導學生的黑心教授、「青年導師」。這是多少年來日積月累的詭異狀態，以近日沈旭暉的奇文最具代表性，堪稱「沈旭暉現象」，要予以正視。港人不可因為不欲抬舉這類人物而繼續無視他們的存在。
近日，沈旭暉在文章中先以〔新香港］來形容實施國安法之後的香港特區，繼而形容［新香港］的幼稚園國安教育升國旗禮為「彷如置身北韓」，又針對「愛國者治港」等議題大放厥詞。文章陰險之處，是教唆讀者懷疑應否愛國。同樣的思維，可以用於懷疑子女應否愛父母：為什麼要孝順父母？父母和其他人有何區別？父母的信念價值是什麼？父母違反了信念價值，子女還應該愛他們麽？表面上道貌岸然，骨子裏滿紙荒唐歪理連篇。所謂「批判思維，懷疑一切，有利有弊」，卻展現如此扭曲的思想，簡直不知所謂！
沈旭暉又為恐襲狡辯，聲稱「若針對的是政權和代表政權的執法人員（任何一個紀律部隊成員），只是反對政府、只是相信無政府主義，因此襲擊警察並非恐怖主義。」他的歪理邪說，明顯地是企圖合理化恐襲事件，模糊港人對國家安全的認識，淡化恐襲罪行的嚴重性，美化兇徒的罪行是英雄行徑，已涉嫌干犯國安法煽動顛覆政權的罪行。他的言論欠缺法理基礎，簡直墮落反智，實質是宣揚恐怖主義。早前警方破獲「光城者」策劃針對公共設施和法院實施炸彈恐襲，幕後涉案者包括大學職員和中學生。沈旭暉的言論，道德淪喪，是非不分，荼毒人心，究其本質，是宣揚恐怖主義的幕後主腦和犯人，若此可忍，孰不可忍！
自香港國安法實施以來，從表面上看，與黑暴動亂相關的罪行已然銳減，但社會上仍有極端分子死心不息，在網上散播煽動性言論，挑撥仇恨，鼓吹使用暴力來表達政治主張，甚至策劃行動。港人對「沈旭暉現象」不可熟視無睹。他們反對中共，反對香港，反對中國，自己卻不跑出來，只躲在背後煽動沒有社會經驗、沒有知識和智慧的年輕人和大專生，慫恿他們做出種種違法、暴力、反社會和反國家的行為。這些人，或可統稱為黑暴教授或偽裝學者，其本質是為西方反華反共的勢力服務，不惜犧牲年軽人和大學生的個人前途和未來，去達到他們不可告人的目的，毫無個人道德可言，其陰險毒辣，簡直令人髮指。就在本月，有人以利刃襲警，有人向禮賓府投擲易燃物品，有人於網上美化犯罪行為，有人悼念恐襲兇徒，有人策劃爆炸恐襲，如果再不及時遏止歪風以撥亂反正，黑暴動亂早晚一定重來。
香港的年輕人特別是大專生，初出茅廬不懂世情的多，長期受西方一套思維影響，只相信一些空洞口號和標籤：例如民主選舉，普世價值，行之有效，利益衝突，官商勾結，獨裁專制，言論自由，程序公義，司法覆核，侵犯人權，還有種族滅絕，破壞法治，侵犯私隱，思想洗腦，寒蟬效應，政治迫害等等，不一而足，信手拈來，或振振有詞強加指摘，或大言不慚為己辯護。年輕人社會經驗不足，歷史知識貧乏，以為世界很簡單，以為舉起一個民主自由的招牌就化身為正義可碾壓一切，實際上偏頗邪惡至極。不認同自己是中國人的身份，反過來要全力打壓中國人。更由於中國即將成為世界第一，所謂無仇不成父子，無冤不成夫婦，對親戚鄰里特別感到羨慕妒忌恨，因為無可辯駁的血緣之親，那種憎恨來得更狠更倍增。
港人必須要追究這些黑暴教授和所謂「青年導師」，要對他們口誅筆伐，將他們繩之於法。如果違反了法律，就要按照相關的條例搜證後予以拘控，讓他們接受應有的法律懲罰和制裁。
無論任何人，都不能破壞國家安全，領土完整和主權統一。香港特區唯一正確的方向是「一國兩制」。作為香港特區政府領導，最明智的唯一抉擇，是在國安法的保障之下，確保選舉制度的準確運用能夠選出真正有能力的愛國者，守護香港達到良政善治，在歷史，文化和思想三方面撥亂反正，對從陰暗角落投射出來的邪説歪理予以反駁，挽救被長期誤導的年軽人特別是大專生。香港特區的前途和希望寄託在未來的一兩代新人身上。好好地培育香港特區下一代，是香港特區政府對中華民族復興的歷史貢獻和「一國兩制」以50年不變來融合到國家中去的時間定位。
港人一定要堅決打擊宣揚恐怖主義的壞人。任何人替恐怖主義行為辯解和美化，均屬犯法。港大學生會評議會成員、港大法律學院教授陳文敏，已被判罪現正緩刑的執業大律師吳靄儀，還有自稱「青年導師」的恐怖學者沈旭暉，公開為恐怖主義行為辯解。政府應考慮引用有關的國家安全條例，打擊所有妄圖美化、支持、煽動及助長恐怖主義的言行。
港人對顛倒是非黑白、支持恐怖主義的所謂學者深感痛恨，香港特區不能再像過去那樣採取綏靖懷柔政策，縱容呵護這些壞分子誤盡蒼生，誤人子弟，直接間接毀壞香港的「一國兩制」。惟有強力打擊有關罪行，配合有力推動國安教育，才能令香港特區回復安寧，重回正軌，搶救瀕臨犯罪邊緣的年輕人（包括一部分估計仍有可救之藥的區議員），否則受恐襲謀害的，隨時是我們身邊摯愛的人。這絕對不是危言聳聽。
