法庭：闖香閨傷沈星 李軍獲撤控 (24/12/2013東方日報）
內地「亞之杰集團」董事長李軍，於清晨造訪舊愛鳳凰衛視女主播沈星香閨，但敲門一小時仍被拒諸門外，遂手持伸縮警棍爬上露台，打破玻璃硬闖入屋，並因懷疑在屋內過夜男子是沈的新歡，呷醋之下將沈推跌落地。李事後被控襲擊致造成身體傷害、管有攻擊性武器及刑事毀壞共三罪，沈最初不願出庭作證，但及後改變初衷，案件原定昨在九龍城法院開審，惟控方未能將證人傳票派送給沈，最終決定撤控，法庭遂判李自簽三千元守行為兩年。法律界人士指本案控罪嚴重，不宜用守行為方式處理，質疑控方是否已盡力派票給事主。
被告李軍（四十二歲），離庭時不發一言便坐車離開。案情指，沈星於八月廿二日清晨五時許在其九龍塘翡翠閣的住所睡覺時，聽見有人敲門達一小時，沈相信是李想見她，但沈不願見李，故未有理會。李其後爬上七人車車頂，攀上沈星住所的露台，大廈保安見狀報警。李打破露台門的玻璃進入沈的住所，沈聽見玻璃碎裂聲後，往客廳察看，李表示很掛念沈。當李看見沈在屋內有一名男友人留宿後，即怒斥沈「有其他男人」，要沈交還李曾送贈的禮物，又手持伸縮警棍衝向沈，將沈推跌在地上。
案情透露，李軍闖入沈星的單位時，有一名男子在單位內過夜。（資料圖片）
警員抵達現場後，李仍未平復情緒，不停重複說：「她騙我！」警員隨後拘捕李，李在警誡下說相信自己有權進入女友單位，屋內亦放了李的財物，李又指手中的警棍屬其司機所有。沈事後被送院治理，其右手拇指、右臂、左手肘及雙膝均有觸痛或瘀腫。
被質疑判決馬虎
律師黃國桐直指本案控罪嚴重，李在候審期間的保釋金達一百二十萬元，質疑「就算當佢（沈）離開香港，唔通佢永遠唔使返嚟返工？」黃認為控方應再等候女事主現身派票，因本案在四個月前發生，至今也不算拖太久，不宜用守行為方式草草結案。大律師陸偉雄表示，由於沈未收到傳票，沈無法律責任要出庭，但若任何證人收到傳票後不出庭，法庭可向其頒發拘捕令。
案件編號：KCCC 3269/2013
這件案真的算雷聲大，雨點小，不過這種處理方法，也是錢的影響力。被告一開始就指責女事主騙他，感情受騙當然慘，做出激烈行為可以理解，男人就注定是要給心儀女人弄諸掌上的。撤銷控罪讓被告簽保守行為，一般會事前徵詢過女事主的意見並獲得首肯，這女人就算沒有騙人感情錢財，只是另覓新歡移情别戀，也不會訣絕到不會念點舊情，而再追究下去，又或者是再打了財富加強劑，才是不追究的原因。但這件案涉及嚴重的控罪，這次的處理方法給人公義向金錢偏側的感覺。拒收傳票的方法其中一種是玩失蹤，懂得這様做肯定是高人指點過，被告得以脫罪而證人又不惹官非。窮等人家給女人拋棄就不要胡來，不要爬窗入屋，也不要帶備申縮警棍，否則入了冊也無人憐憫。
被告被判自簽3000元，守行為兩年，問題來了。我在再談具結擔保一文討論過裁判官在這方面的權力，裁判官條例第61條賦予的權力判被告簽保，但該條寫得不理想，並沒有訂明自簽金額上限及守行為時限，一般都依賴同條例第36條所講，定罪後的簽保守行為金額不超過2000元，守行為期不越3年，連刑事法權威典籍Archbold
Hong Kong 5-252段，也是建議這樣做（不是律師的讀者不要存有買番一本看門口的念頭，7000蚊一本，我手頭那一本是2007年版，朋友送的），我看不到裁判官有甚麽基礎可以判被告自簽3000元？