愛國愛港的聯想

標少

2013年12月9日

 

戴耀廷：我比其他人更愛國愛港

 

【明報專訊】佔中發起人戴耀廷（左）昨日出席港台節目《城市論壇》討論政改時，被「愛港力」成員（白衣者）指罵。戴耀廷在論壇談及特首候選人須「愛國愛港」時，指自己比其他人更「愛國愛港」，但認為「愛國愛港」不是法律定義，「未見過有法律可以寫個『愛』字」。

同場出席的有公民黨立法會議員毛孟靜、民建聯立法會議員葉國謙和政制及內地事務局副局長劉江華。毛孟靜批評「愛國愛港」是「精神僭建」，問每年六四集會有數以萬計港人在維園高呼結束一黨專政，這是否與中央對抗。

葉國謙承認「愛國愛港」很難用法律條文列明，但表示「每個人心裏面都有把尺」。劉江華重申，《基本法》條文已經反映「愛國愛港」精神。
(9.12.2013明報)

半年前聽到梁愛詩講愛國愛港論和山中對此的評論，我就寫了這篇：梁愛詩的愛國愛港論-----與山中唱一齣戲 ，提出不能把「愛」這空泛概念寫入法律裏面，因為虛無飄渺，不能介定。我當時這様講：

愛國愛港不能寫在法律上，並非因為這樣做違反《基本法》及因《基本法》指明法律面前人人平等這原因，而是「愛」只是一個抽象、難以客觀衡量的態度，也沒有一定準則，寫進法律也不能具體量度，這才是不能寫進去的原因。

一路只見人對這預設條件提出爭論，而不見有人對這條件的實際可行性提出質疑。今天終於看到戴教授及建制派的認同。教授講得對，他愛國愛港，可惜神女有心，襄王無夢，教授只好單戀，或者像白樺的《苦戀》——“爸爸您愛我們這個國家，苦苦地留戀這個國家……可這個國家愛您嗎?!”

那班建制狐狸精，也不用擠眉弄眼，已經跟黨上了床，墮入愛河，丘比特(Cupid)的金箭頭也可省掉。*

更加可笑的是劉江華的講法：《基本法》條文已經反映愛國愛港精神。何止，如果有方法可以呼氣測試，有些人在呼吸中會愛國超標。可是就算改用更抽象的形容詞，也無補於事。不能介定及量度「愛」，又怎様講甚麽的精神呢？只有腦袋不精神人才會講這些廢話。除了本土派城邦論的諸君擺明是不愛國，教授和建制派都各自表述地愛國。有些人為了愛國而冨，有些人就直接了當地愛國庫、國金、國色等等。如果真的有愛國呼氣測試，我們偉大的同胞又一定有罐裝「愛國氣」出售，就像九寨溝上面賣給缺氧旅客那種。葉國謙表示每個人心裏都有把尺，我認為不如每人手中的一罐氣，呼出來的二手氣都有些殘餘的愛國氣息，還是不夠的話，就站在梁愛詩、譚惠珠附近，沾染一下她們呼出來高濃度的愛國浩然之氣。教你一個詞語，這就叫仰人鼻息。

標少今天精神錯亂？非也，這屬愛國自由聯想，屬於post traumatic syndrome的一種，我叫它做愛國愛到黐筋症，正式學名是愛國創傷後壓力症候群。