法國人選誰做香港特首?

 

陳增濤

20123月9


今年環球五十八個國家舉行大選和政府換屆,可說是國際性的大選年。先有俄羅斯大選,普京剛剛重新上臺。下個月有法國總統大選和接踵而來的國會選舉, 年底更是舉世關注的美國總統大選。當然還有不通過西方普選形式的中國五年一次的政府換屆選舉和香港的特首選舉。

自一七八九年法國大革命開始,法國建立共和國已有二百多年的歷史,其中經過君主制的復辟,拿破崙家族的第二帝國,光是共和國現今就是第五個。法國第五共和國從一九五八年開始至今,是對第三和第四共和國國會權力過高,以致政府隨時被解散的修正。當今總統通過全民普選,權力可以解散國會,開國會也不能彈劾總統的先河。

老婆在薩科齊選上總統後馬上提出離婚,薩科齊也以牙還牙馬上和卡拉(Carla Bruni)閃電結婚,選上總統當晚入住朋友在巴黎香榭麗舍大道的豪華酒店,法國舉國譁然。這是法國水土。薩科齊可以說代表了法國右傾思想的保守選民,是一個野心爆棚,朝楚暮秦的機會主義總統,明顯缺乏一套管治理念。他二零零七年上臺,碰上華爾街金融風暴,經濟不振卻房地產價格飛漲,拉開整個社會貧富的巨大差距,最近民調只有百分之二十三,在下月的總統大選形勢非常危殆。法國選民除了旗鼓相當的政治左右派之外,還有左右選情的中間選民,非常理智。 超過百分之五十的選民是普羅大眾,只賺最低工資,卻仍然不乏投票給代表資本家的傾右黨派, 他們不大相信左傾社會黨的競選支票。無他,選民的眼睛是雪亮的,知道什麽是不能兌現的支票,什麽是要他們付出沉重代價來兌現的支票。法國選舉也避免不了雙方的互相抹黑,只不過其手段比不上香港的巧妙設計。可能是法國選民認為對於競選的綱領和它們的可行性更和他們的將來息息相關吧?

只有一千二百個大選民有權力投票的香港特首選舉,市民只有趁熱鬧的份兒。但二零一七年極有可能是普選特首,這一屆特首選舉變成了下一屆特首選舉的熱身操。更不要說梁振英作為一個向大熱門的唐英年挑戰,自然要出奇制勝, 抹黑事件層出不窮也就見怪別怪了。但如果是一人一票選特首,我相信香港市民 - 商界也好基層也好 - 也會好像法國的中間選民一樣理智,對於抹黑一笑置之,而會開始好好考慮參選人當選後對於香港的三個基本條件:

第一,

當選人是否獲得獲主流財團和公務員的支持,或至少能夠維持良好關係。也積極採取措施緩和貧富懸殊問題,因為香港 管治的穩定環境, 有賴天時地利人和的人和。

 

 

第二,

當選人的基本管治理念,是否堅定的維護香港一直依賴的自由經濟市場原則和低稅收的政策?因為香港經濟根本無可能承受好像國內一樣的政策干預。

 

 

第三,

當選人並沒有被貼上“左派”或“共產黨”的標籤,以免有損代表作為國際性金融中心,或作為中國一個特區,以自由經濟城市的身份,為中國也好,為香港也好, 周旋於屬於同一奉行自由經濟原則旗的歐美國際社會。

   
至於當選人有沒有一個發展香港的藍圖?他會不會好像現任特首曾蔭權一樣,到國內訪問總讓香港人覺得像一個被接受指揮的侍者, 讓香港人面目無光, 和香港在國際的金融中心地位格格不入?還得當選擇首先越過以上三個門檻。

其實,有機會當選特首的唐英年也好,梁振英也好,都屬於建制派,受到中央的認可。如果香港特首是普選的話, 相信香港人會擱置仇富心理,對抹黑當作茶杯裡的笑話,致力維護香港的切身利益,投理智的一票。