倘 若 活 到 八 百 歲
卓凌地產分析有限公司行政總裁
2004年04月03日
間中聽見有科學家已研製或發現增長人類壽命秘方，只要假以時日，將有關技術商品化，人們普遍便可活至八百歲，即約現時平均十倍，也不為奇。對大部份人來說，這會是夢寐以求之創舉，由古至令，增壽是不少帝皇權貴以及平民之願望，而這意願亦反映在祝福好意頭說話裡，也是一些健康食品之賣點。然而，想深一層，這樣的(高速倍數)增壽是禍是福，有賴一些假設：
甲)由八十歲至八百歲體柏是相對繼續老的=即出現現在沒有遇過(或記錄過)之「數百歲」老態，亦意味已失掉工作能力，身體多少有毛病，只是仍活著。
乙)由八十歲左右起體柏維持在八十歲左右之狀況直至八百歲=即約由八十歲左右開始七百二十年身體不多變，以現今計，不少七八十歲人士仍很康健兼活躍，部份更可工作。
丙)現時平均八十歲之歷程平均分布於八百歲上=即將來之一百歲相等現今之十歲，亦即「小孩」階段延長了十倍時間，其他人生階段也一樣伸延十倍，八百歲時才等如現今之八十歲。
上述當然只是無數假設的一部份，但就其所帶來之影響，問題，挑戰，以致商機等，都會有所不同，一些想像如下：
一)厭世個案增加=尤以(甲)裡之數百歲老人家，工作不了，走動不得，吃亦無味，眼耳不寧，厭世意念不難產生。因此，一些護理服務和心理輔導將需求殷切。
二)老人服務需求大增=尤以(甲)和(乙)裡之老人家，雖後者可較健康或容易照護。以八十歲左右為分水嶺，即意味一個有八百歲壽命之人士會有百分之九十時間須要或用得著老人服務。純從商業角度看，商機不可謂不大。
三)各種產品及服務需求均大十倍=尤以(丙)情況，需求十倍(八百歲壽命)，生產力亦十倍(工作年齡伸延十倍)，然而後者之十倍須先投入十倍資源供養小孩成人。
四)普遍怕死程度增加=尤以(乙)和(丙)狀況，因失去不只數十年而是數百年生活／生命，當然這怕死感覺亦因人而異，甚至不排除從某科學角度看超過了某年數量多一百少一百分別不大。好處是人類更愛惜身體及健康等，負面的則可變得過份「驚青」。
五)嘗試不同職業，居住地方，生活方式等=尤以(乙)及(丙)情況，假設智商不變，及二三十年便可精通於某行業，八百歲壽命(扣除成長時期)真的可當過二十類不同職業仍有時間剩餘，當然，是否嘗試是另話。這亦可伸展至生活地方和方式等。
六)沖擊傳統婚姻制度=尤以(乙)及(丙)情況，若暫將倫理道德放下，兩個人若能結成夫婦數十年已相當可貴，雖不排除有些可厮守多數百年，但亦有些可因覺相處數百年「太枯燥」而離異，部份人士更可能非常遲婚及生育(以丙情況計)。這環節亦涉及住宅需求，因合意味需求由兩個住宅單位(套)變了一個，而分則相反由一變二，雖面積大小位置等可有分別。
七)土地永久業權更受歡迎=只有八十歲壽命時，人未必「看得很遠」，有數十年使用權之非永久土地也不太著意，但八百歲壽命時則未必如此想，土地年期比自己壽命還短，始終有些憂慮。另一方面，土地之運用(用途)及重建(以追上新科技新生活方式等)則更須靈活，否則有地用不著，原有業／地主也要覓尋用地。
以上並不全面，再多篇幅亦未必論盡，只是高速增壽不是長了生命那麼簡單，其影響涉及經濟，社會，文化，管治，人際等各環節，有正面的但亦帶出其他問題及挑戰，包括對資源上之壓力。若其他配套追不上，或許增壽還是慢些為佳。