租住的博奕

 

鍾維傑

地產分析有限公司行政總裁

2013年9月13日

 

近期有朋友售樓後詢問筆者應否再買或是租屋住,就個别人士情況而言,實質沒有標準答案,但告之筆者不看好未來樓價。

倘若參考近期之市評,大多數也傾向看淡,不少說下降百分之十至二十,亦有少數預算高於百分之三十甚至四十。無論如何,交投量又的確減少,尤其是二手住宅市段。

今期和讀者作些婆媽運算,假設同意樓價向下機會大於向上,繼而打算租樓住“睇定D先",觀察粗略之錢財博奕是多少:

A) 假設個案 = 以一個一千萬價值之住宅物業為例,套用3%租金回報,即年收$300,000租金,又假設差餉及管理費等每月吃掉$4,000,即$48,000一年,淨租金收入便是$252,000。

我們會用淨租金作比較,因為就算是買樓自當業主也要付差餉管理費等。又以一般兩年租約計,租住總“成本" (享用了的住宿功能不計) 會是$504,000。

B) 樓價要跌多少才博得過呢?= 請參閱附表。倘若樓價在租住期間下跌5%,便差不多抵消了期内的租金成本 (當然越早跌租住成本或許亦輕點)。下調10%,降價總額已是租住成本的兩倍,而每下跌5%,倍數就有約1的增長,跌够50%,倍數近10。



至於要多少倍才可以博,亦因人而異,然而,直覺起碼需賺二蝕一吧,即若賺蝕機會均等,每蝕一元之機會要賺起來時有二元“覆蓋"。

若接受上述論據,只要價格跌10%已開始有瞄頭。

C) 價跌及其機會率對比價升及其機會率 = 許多時,單是估價格升跌多少不足夠,要連同其發生之機會率一併考慮才有意思,就算這機會率只是憑直覺。

舉例說,假設有人認為物業有80%機會下降10% (即$1,000,000),將兩者乘埋便是$800,000。同樣地,若另有人估有10%機會升50% ($5,000,000),兩數之果是$500,000。即後者五百萬雖較前者一百萬多,但連同機會率時,後者不及前者"值錢"。

倘若閣下不看好未來樓價,租住其實也可以是投資選擇。

每周一web: 外國城市講及Walkability www.walkscore.com

...完...

作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許項目管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產中介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵stephenchung@real-estate-tech.com。