香港住宅價格指數再與恆生指數結婚

 

鍾維傑

卓淩地產分析有限公司行政總裁

二零零八年五月

 

相信不少讀者還會記得於一九九七年前,坊間常說本港住宅價格和恆生股票指數甚為掛勾,即齊上齊落,行動一致。然而,這兩個市場好像於一九九七年金融風暴後漸疏離,即非齊上落,行動非一致。筆者好奇地想,那麼現在又是何等狀況?仍在分離,還是已復合?以下一起找尋答案吧: 

 

(一)                數據來源 = 住宅價格指數是基於香港大學房地產及建築學系之住宅價格指數http://hkureis.versitech.hku.hk/,而恆生指數數據是由Yahoo!網站搜集 http://hk.finance.yahoo.com/q/hp?s=%5EHSI&a=06&b=31&c=1991&d=03&e=12&f=2008&g=m&z=66&y=66。所有數據是以月為單位且由一九九一年至今。此外,住宅價格指數還分為全港,港島區,九龍區和新界區。請参看以下圖表。 

 

 

 

(二)                由一九九一年至今 = 這十八年內住宅價格指數和恆生指數之間並無很大數值關係,即整體上落並不太一致。再者,就算將恆生指數分別和港島區,九龍區和新界區之住宅價格指數比較,其數值關係亦不大,雖港島區的稍為高些但仍屬弱。請参看以下表格。 

 

 

數值關係

 

R

R2

1991-2008

港大住宅指數-全港

恆生指數

0.14

0.02

 

港大住宅指數-港島區

恆生指數

0.35

0.12

 

港大住宅指數-九龍區

恆生指數

0.08

0.01

 

港大住宅指數-新界區

恆生指數

(0.04)

0.00

 

(三)                由一九九一年至一九九六年 = 這首六年兩組指數的確存在不小之數值關係,有如結了婚似的,即整體上落甚一致,買樓賺,買股票亦賺。相比下,新界之住宅價格指數算和恆生指數有着較輕關係,但只是相對而言,本質仍甚一致的。請参看以下表格。 

 

1991-1996

 港大住宅指數-全港

 恆生指數

0.85

0.72

 

 港大住宅指數-港島區

 恆生指數

0.85

0.73

 

 港大住宅指數-九龍區

 恆生指數

0.86

0.74

 

 港大住宅指數-新界區

 恆生指數

0.82

0.67

 

(四)                由一九九匕年至二○○二年 = 這六年兩組指數的確又像離了婚似的,數值關係很微,基本上沒有,即整體上各行各路。請参看以下表格。

 

1997-2002

 港大住宅指數-全港

 恆生指數

0.12

0.01

 

 港大住宅指數-港島區

 恆生指數

0.14

0.02

 

 港大住宅指數-九龍區

 恆生指數

0.10

0.01

 

 港大住宅指數-新界區

 恆生指數

0.11

0.01

 

 

(五)                由二○○三年至今 =  = 這六年兩組指數的確又像復合了似的,數值關係很強,即整體上又回復齊上齊落,行動一致之格局。請参看以下表格。

 

2003-2008

 港大住宅指數-全港

 恆生指數

0.85

0.72

 

 港大住宅指數-港島區

 恆生指數

0.88

0.77

 

 港大住宅指數-九龍區

 恆生指數

0.86

0.74

 

 港大住宅指數-新界區

 恆生指數

0.73

0.53

 

那麼,有甚麼啓示?驟眼看,有三個: 

 

(甲)    或許這是偶然,住宅價格指數和恆生指數於「好景」時齊升降,但「逆景」時則分手。 

(乙)    「好景」時,買樓又買股票這做法並沒有將風險分散或減低,雖感覺上可誤以為有。 

(丙)    逆景」時,買樓又買股票這做法有將風險分散或減低之效果。 

近期股票由三萬餘點跌至二萬數千,而樓價看像較企穩,是否又想分離,還是只「耍花槍」?

 

...完...

 

作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許項目管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產中介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵stephenchung@real-estate-tech.com