真正資本主意沒有輸打贏要
鍾維傑
卓凌地產分析有限公司行政總裁
2011年11月26日
資本主義的一項重要條件，就是只要符合規則法律等，無論是由於聰明才智或運氣，賺到的財富歸資本家，若然蝕大本導致破產甚至妻離子散，主要責任也屬資本家。當然，若是後者，富裕之社會多少有點福利協助渡過難關不致餓死，雖以往之財富不保。
從這角度看，以華爾街為象徵之一些金融機構，雖近年在投資 (投機) 及經營上做出各種錯誤決定甚至疑似不合規則之事情，但依然䇄立不倒，因有政府打救，而這又有說是因它們大到不能倒 (too big too fail)，倒了會牽連甚廣，包括政治及軍事環節。
對不起，筆者不買這套說法，且與其說這是資本主義失效，不如說這根本是「偽資本主義」。政府不打救當然會有比現時更糟糕的經濟狀況，但短而深之痛比長期陣痛好，且情況未必如想像的差，一來人之腦袋有傾向將無論是好是壞之消息誇大，二來沒有人或機構是真的不可缺，歷史就是証明往往在甚低迷之日子裡，人的創意及毅力意志便發揮出來，最終會有解決辦法及新的人和事出現。
至於影響金融經濟以外的環節，或許；但敗家精式地印銀紙真的可解決經濟困難？若不，又怎樣支撐金融經濟以外的環節呢？像似是而非的恐嚇多過邏輯分析。
據此，一部份華爾街的業界人士 (和支持他們的政客) 取向甚像一些左傾要求多些福利的人士 (也包括持他們的政客)，兩者都覺得自己「應份得到」政府支助，共構建一頭一尾之entitlement society，差別是前者人數少但平均份額高，而後者眾但平均份額細。
要聲明的是，筆者不反對幫助弱勢社群，如公共房屋、基本醫療、教育等，但助人置業總存在問號，過度造成「必要買樓」民心未必盡是好事。
Entitlement本身有何不妥？沒有，但只在天堂才行，因須有無窮無盡之資源，然而真正天堂仍需有支助？歷史顯示人類常欲建立美好社會，但到今仍未有過成功的utopia，因由之一是人性，而可採用Richard Dawkins的「自私基因」理論表達：
甲) 有三種動物 = 1)「騙子」(Cheaters)，只受別人恩惠和幫助但從不回饋人家的；2)「聖人」(Saints)，有求必應且不問回報的；3)「計較者」(Grudgers)，受人恩惠必回饋人家，但不會幫助騙子。
乙) 整體繁衍／生存機會率 = 1) 單是騙子，生存不了，因根本互不幫助；2) 單是聖人或計較者皆可生存；3) 騙子 + 聖人，聖人漸少倒頭來騙子也活不了；4) 騙子 + 計較者，騙子絕跡剩下計較者；5) 計較者 + 聖人，整體生存；6) 騙子 + 聖人 + 計較者，騙子數量受控因有計較者，而聖人因有計較者而得存在機會。
好了，entitlement和自私基因理論有何關係？當過度提供entitlement時，那些受益的便有如做了騙子一樣，不是說他們存心不良，或故意欺騙，只是無意間導致類同效果，而不受控時不但連累他人，最終自己亦生存不了。
...完...
作者／聯絡：鍾維傑，香港大學建造理學士，香港大學建造學士，美國麻省理工學院房地產碩士，英國皇家測量師學會會員，香港測量師學會會員，美國工程造價師學會會員，加拿大測量師學會會員，香港設施管理學會會員，英國皇家特許測量師，英國皇家特許項目管理測量師，香港註冊測量師，香港註冊房地產中介人，資深專業設施管理人員，加拿大註冊測量師，美國房地產投資信託基金協會會員，電郵stephenchung@real-estate-tech.com。