薪酬最高但少養車

鍾維傑

卓凌地產分析有限公司執行董事

二零零四年一月

這是香港之寫照,是和東南亞一些主要城市的對比。資料是從專業調查公司於二○○三年所作之報告中抽取出來,部份基本數據如下:

)    被調查對象 = 根據報導,被訪者主要為香港,新加坡,吉隆坡,曼谷,馬尼拉,雅加達及台北等城市的高薪階層,約首百分之十者左右,包括總裁,高,中級管理人員,專業人士,營商人士等。

)    平均個人基本年收入 = 以美元計,七個城市之平均為二萬七千,以香港之六萬五千為最高,而新加坡,吉隆坡,曼谷,馬尼拉,雅加達及台北等城市則分別為四萬一千,一萬六千,一萬二千,八千,七千,和三萬三千不等。

)    私家車擁有率 = 七個城市之平均為百分之六十五,香港這回則最低為百分之三十四,而新加坡,吉隆坡,曼谷,馬尼拉,雅加達及台北等城市則分別為百分之六十四,百分之九十一,百分之六十九,百分之六十四,百分之五十六,和百分之八十二不等。要注意這環節可較容易受一些地方經濟/交通等政策影響,主要有鼓勵和不鼓勵兩類,前者令更多人有能力買車,後者則令供養私家車成為較昂貴行為。

)    高級住宅租金 = 這是筆者從另些資訊渠道搜集回來,以每年每平方米美元計算,最高是香港,有近四百美元,最低為馬尼拉,只須五十美元。其餘的由曼谷之七十美元至新加坡之二百一十五美元不等。

)    中心商業區甲級寫字樓租金 =這亦是筆者從另些資訊渠道搜集回來,亦以每年每平方米美元計算,最高亦是香港,也近四百美元,最低為吉隆坡,只須六十三美元。其餘的由馬尼拉之七十美元至新加坡之二百四十美元不等。

筆者作了些簡單數值關系計算,有以下發現:

)    收入和私家車擁有率沒有多大數值關糸 = 相信部份因由是政府策略可左右汽車數量,例如鼓勵者可減稅令一般家庭都有汽車,不鼓勵者可設重重稅收令擁有汽車變成奢侈品。此外,該地方之城市發展模式亦會有影響,密集的可減低擁有汽車之需要,相反無車不行。

)    收入和租金很有數值關糸 = 無論是住宅或寫字樓皆如是,而這也不足為奇,因長遠而言很少會甚脫節,經濟發展至某階段所有東西均貴些。

)    私家車擁有率和租金沒有多大數值關糸 = 要注意這裡是涉及私家車擁有率,而非平均車價,或汽車之級數,這些或許長期會跟租金有一定關糸。

租金和樓價長遠亦有些關連,亦即看樓價亦可參巧收入及其分布等,但汽車擁有率則不那麼有參巧性,因可受政策改變。