放手讓他亂

李耀偉

2013年7月10日

陳方安生被問到香港管治亂局底因時，她認為徵結在於現任特首梁振英處事核心思維存在「敵我矛盾」。說得直接點是一切在於梁振英的政治思維基本錯誤，結果其餘不用說，還終究施政失敗。

對此，我有反對也有贊成。反對的是香港的反對派終極反對的不在於梁振英個人，而是他權力來源，在他後面的中共中央，衹要權力來源自民主選舉，此點便不再成為問題。事實上，曾蔭權在位七八年，香港人尤其是反對派根本逢政府即反，就是為反對而反對。我贊成陳太的說辭也基於上列認識，那就是權力政治。香港人對事務沒有參予權決策權，政治過程不民主，大事小事都得反。故港事始終只有一條，那就是民主政治如何產生，如何決定這個城市的命運。

九七年前香港有一些政務是很民主的，那便是以往市政局區域市政局的管轄內容，如何運用撥款，如何日常管理署級實事，香港政府都放了權。但董建華殺局之後，民生決策連實施於收垃圾、燒垃圾、文化康體活動、骨灰龕夠不夠都一並由特區政府行政局及至司局級個別有關人員負責，這些實事也帶到立法局鬥爭，變成政治問題掛帥。試想想若當日這些事務全由市政局、區域市政局包攬，我們便不用在立法會撥款或工程事務委員會上看到那麼多爭議。

回頭想一想，中央在殺局一事上不是太笨，特首由中央默定，特首及特區政府的不濟，反而燒到中央政府那「敵我矛盾」之上。共產黨是真的權力祟拜事事想插手拿屎上身，為何香港的深層矛盾不是香港人自己通過民主進程解決，而火燒連環船把問題燒到中央香港特區關係上。假如習李在經濟改革能有新風，反腐可以貫徹祈思維，為何在香港城市內部事務上插手安派自己親信，而能力及威望不被港人接受的任何一個人。

再者，今天的香港既得到利益財團，尤其那些政協人大，在國內拿盡著數，在港事上並不全力支持政府。自由黨有錢人與草根人民力量原來水火不容，但針對政府議題上又同聲同氣。有錢人要保護自己利益，但民建聯工聯會的財政反而由阿爺支援，那麼這班大孖砂在香港政治上起了甚麼作用？

今天反對派泛民不問政策總來一個「反」，如果給泛民中人當上特首寶座，到時講風涼話，批評、諷刺政府、更甚者從中拉布的反而是今天的保皇黨呢！毛澤東不是退居二線後來個民化大革命再奪權嗎？陳水扁被推上總統位後數年，民不聊生，國民黨不又再執政嗎？穆爾西民選出來又怎樣，今天不又是被轟下台來？所以中央不是要對香港無信心，而是要對自已人有信心！泛民上台可以順風順水改善香港？那不是大好事天降能人。中央要以退為進，把泛民之無能顯於港人眼前。

再者，泛民一向不團結。食政治飯的黃毓民，會甘於被余若薇收編，毛孟靜劉惠卿會甘於下風擁戴泛民共主？明乎此，共產黨應該讓香港亂多三五年，港人窮了便如今天台灣人一樣學乖乖。