網絡實力平起平坐
李耀偉
2013年3月21日
月前一家美國的網絡保安公司在紐約時報稱, 不少侵襲美國政府軍方及私人企業的黑客活動來自上海浦東一個解放軍單位。中方對此報導的反應一貫, 就是美國媒體喧染中國威脅論, 並重申美方指摘毫無依據,
而且中國才是國際網絡攻擊的受害者。
中國是受害者這一說法我很相信, 西方媒體也不斷抺黑中國,
無王管的網絡世界焉會不向中國宣戰之理。 而且電腦奇才都喜歡挑戰難度,
對中國成功攻擊所得樂趣必比其他目標更高, 人都有自命不凡, 鋤强扶弱的心態。但中國官方甚少主動挑起網絡互鬥的爭議,
在無王管的互聯網世界, 憑實力苦幹比乞求和平更重要。
這兩天, 美國總統奧巴馬公開地認同中國對網絡安全的反應, 而且低調地淡化國會議員們所謂的｢網絡戰爭｣說法。面對中國這個老二, 奧巴馬顯得實事求是。眾所周知, 在網上散播電腦病毒的人不就是賣防毒軟件的人吧。之前說所以喧染解放軍支持､執行對美施襲網絡的公司不就是藉反華輿論來爭取保安生意。網絡攻擊的源頭是甚難定論的, 黑客高手都很靈巧地偽裝自己的身份與出處, 就如一個出色的間諜, 又怎會公開自己的身份。 如果解放軍施襲單位可以被外世確認, 那麼單位領導人都怕被炒魷了。 成功的賊必能犯案而不留痕跡, 被人活捉更是無地自容的醜態。有說黑客第一大國依然是羅馬尼亞, 相信羅國出現那麼多高手嗎? 真實源頭理應是東歐其他國家, 只是在羅國基地中繼續外傳吧。
中國被點名談論成主要網絡攻擊國的確是可喜現象, 有機會被定性為高手, 還孤立地自成一格被重視, 起碼證明你｢有料到｣｡相比之下,
俄羅斯人數學能耐高强, 又長期與西方敵對, 未能被西方稱徠成武林高手, 反要自問為何今天地位被人貶視了｡如果美方單位､ 企業及保安能耐了得, 外界總是其門不得而入, 我想奧巴馬也不須要講到出口尋求中美兩國的網絡共同安全｡
好了中美網絡戰場互有攻守, 各有得失,
中美在此問題上起碼平起平坐, 得各自尊重｡網絡世界無王管, 更枉論世界警察｡在實力至上的遊戲, 網絡安全是持久戰, 直至永遠, 沒有長勝或長敗的一方｡