戴卓爾未能劃時代

李耀偉

2013417

 

戴卓爾夫人受到不少人愛戴是因為她有大政治家的執着、勇氣及持續的毅力落實自己的理念,而她的個人魅力更感召了相信她的隨眾稱臣膜拜她的思想。她有兩大功績,其一在國內開展了反工會並回復自由化經濟的硬仗而且勝利了。但「新古典主義」過了頭,產業外移,金融業大爆炸在十多年後換來銀行壞賬政府債枱高築,英國有走進第三度衰退的可能。而在外交,她反蘇反共,顆拍列根打勝了冷戰,蘇聯解體。可惜以為英美式資本主義勝利走到哈佛歷史家高山所說「歷史走到終結時」,又開心得太早了。原來資本主義好不過共產主義太多,美歐日的金融亂局至今未有結尾,日本超量化寛鬆帶來日股暴升,失業大軍有增無減。可同時世界跑出了金磚五國。戴卓爾最大的敗筆在於不諳向前看的歷史,她以為英語系世界可以回到維多亞時代,她的極右思維其實染有白人至上,英式自由及西方工業實力永遠走在人類之前的色彩。另一點可惜也至今影響着歐洲團結的是她的疑歐觀點,為了保持英國獨立主權又要在歐洲事務上指指點點,更不如德法對歐盟承擔責任,死抱惜日大西洋兩岸的友誼聯繫,試問這種縮骨態度又怎能擔得起歐洲呢?今天歐羅有難,比起美國的龐大國債算不了甚麼,英國餘下的是民主法制、金融與足球明星,要在世界事務上爭取發言權不知從何談起。世界沒有聯蘇了,今天的俄羅斯也是民主社會市場經濟成份做主導,戴卓爾完成了她的偉績,可是並沒有為英國在歐洲立下基石,反而成為永遠的被懷疑對象。

 

相比戴卓爾,同代的鄧小平沒有太多主義色彩,務實經營,不爭論姓資姓社,誰不改革誰下台,埋首搞自己的中國特式社會主義市場化經濟。此三十年來中國由第二代交班到第五代了。蘇共解體,歐美金融混亂國力下走,而中國則堅持走自己的政經模式,到今天還在改革尋找新的增長點,應對新時代的世界新格局。在亞洲地區及至世界事務上展現新的領導角色,在金磚五國間倡議另起爐灶,而對非洲南美等後發地區也有一套互惠的發展戰略。

 

戴卓爾有多偉大?她逆轉了英國的命運但沒有開拓新章,為馬卓安、貝理雅、艾高敦及金馬倫奠下了甚麼根基。談到尾不過是冷戰時代人物並不如鄧小平的劃時代。