環保的深層次矛盾
李耀偉
2013年3月26日
環境局局長黃錦星說，香港市民產生的固體垃圾是東京與台北市民合共產生的多四成! 這也是香港繼貧富懸殊，超高樓價以外的另一種深層次矛盾｡
香港是世界上國民生產值相對較高的地方，市民收入高可支配金錢花費也高，故港人努力工作之餘也拼命吃喝玩樂｡
加上香港稅低､地方少､運輸便利､食穿用的也可以免稅進口，港人所產生厨餘，亦即浪費掉的垃圾也是世界罕有地高｡ 好了吃不進肚的，便是帶回家的使用，任何實件進了家門，隨了珠光寶器或古董收藏品外，日後通通變成垃圾! 都是進入堆填區或焚化爐作為終極處理的｡
有錢在口袋裏，本來可以追尋精神文明，閱讀､看電影､話劇等西方中產生活不就是另類生態嗎?可是香港中產就未進化至此一水平，香港人越有錢在手，越是每個週末東西南北的攻城去，太古城､又一城､新港城等商場體現了美式資本主義在東方的發展｡ 而且港人住家面積細少，掏腰包消費結果是大包細包帶回屋企｡小小一個香港有四五份免費報，此象表徵已是即場垃圾，而背後反映的就是消費主義由廣告引導，免費報越多，代表背後的消費假文明與環保深層次矛盾越深｡在國外還有廣闊空間讓私人珍藏伴老終身｡香港則搬一次屋大換裝一次，而平素只要整理家檔必然又多一批垃圾｡
港人垃圾之多另一源頭乃國內自由行旅客為港添加消費｡ 旅客本來會把物件帶走，但自由行數千萬人次總有不同形式的水貨客，為了輕裝上路，不少無謂包裝也順勢落戶香江，每一個水貨客由此也為堆填區添加壓力｡
了解以上種種，港人固體垃圾問題實為死結，一日港人生產力在一天有銀消費，一天不追求精神文明，一天自由行旅客來犯，香港都避不開解決垃圾問題｡黃錦星處理的固體垃圾用者自付原則是市場有效機制｡試看台北､東京街上不易找到垃圾桶，理由是收垃圾服務要計數，而且國民自小有意識垃圾是要帶回家處理的｡香港那時才有真文明?先抑壓需求吧!