我們不屬於一個時代(1)

李耀偉

2013年7月4日

最近在網上閱及《中國企業家》題為「鏈家的鏈式擴張左暉及他的公司野蠻生長」。文章是這樣結尾，「左暉骨子里充滿驕傲，他堅信鏈家模家模式看起來慢，但實際上快；看起來難，實際上容易，“我們不屬於一個時代。」他說。此中最尾一句「我們不屬一個時代」最令我擊節讚賞。

OK，這篇文章是出自記者第三身之手，並不是左暉夫子自道，「我們不屬於一個時代」可能是記者斷章取義，但文中看不到左暉給你爭論意識形態；甚麼無為而治，人文價值，直營特許經營之爭，甚麼香港模式台灣模式之別；也不與你比較復制力和進化異同，他就是說「我們不屬於一個時代」。

施先生說鏈家是中原模式，是升級版，我亦說過不管你說鏈是山寨、克隆、僭建都好，鏈家是從中原身上學習發展而來的。他這個IT人很善於觀察分釋中原體制的利幣，從中找到系統內數據質素，亦即盤源真偽的關鏈性，所以他就直攻這一關。可能他訂下很多鐵碗手段才能確立系統都是真數據，而最後令人理解為鏈家是軍事式統治(有人說它是代理界的富士康) 。但我們不要把事情自我混淆，如果有人可以確立正確數據而不用那些鐵手段，我想沒有人異議。

今天的中國人的質素如何有目共睹。虎毒不殺兒，但我們的奶粉有三聚氰氨，其他欺騙人的蘇丹紅、孔雀氯、瘦肉精、哮喘藥餵豬、牛肉丸沒有牛隻基因都做假，難道代理枱頭電腦數據不會做假嗎？怎樣才有真盤源真數據可以各師各法，但左暉的手段是軍事式，此是否中國國情，是否像成龍所說中國人要管，自己判斷了。

時代是進步的，中原在90年代曾經通過學數據共享，而贏了對手，自此代理進入必有一部電腦在枱前時代。有幸，我在中原的日子把Centalist「迫」了出來。但香港代理的IT應用就行人止步了，因為中美在香港攏斷了市場，所以無論那些IT公司，報紙傳媒又或大型門戶網站想搞公開的Web2.0樓盤搜索網都不成功。但中國大陸則不一樣，新浪及搜房以非代理之身成功把類Web2.0的平台做了出來。可惜搜房沒有如馬雲的智慧，後者收購雅虎後二話不說簡化為谷歌的一個搜索口，而搜房竟然將資源投入一手房產、又把自己的網站做為門戶網。直是捉到鹿也不知脫角，大笨旦！不過話雖如此，今天中原及所有市場上活躍的公司，均為這些Web2.0房產網月月貢獻幾百元一個端口，成本都是幾十萬至百萬月費。

左暉當然盡其本事利用資訊科技，管理員工，他所用的招數其實都是現成其他企業都用上的。但他有Steve Jobs的整合能力，把市場上可用的都用上，一就是取代人手，二是提供工具方便管理前線，令他們難於做假飛單、又或提升客戶的消費者感受。這都不是左暉一個人的思想，如google一樣，有人提出來好使好用便去嘗試。它的業績証明IT工具有效。

這些運用便是新時代新人類的思維方法，而且還不會休止。

- 待續 -