新烏托邦(2)

大月幾木

2009年8月6日

(給關心社會、民生、政治及環保的朋友)

Houtart提出的新烏托邦或２１世紀社會主義內容包括４個要素：

1. 重新檢視人與自然的關係　－　從剝削自然資源變為尊重大自然－所有生命的源頭

2. 重新重視使用價值而非交換價值　－　市場是調節供求的地方而非為小數人不斷增加利潤的場所。把原材料、能源的揮霍行為，危害生物品種多樣化、擾亂生態循環和破壞大氣層的生產全列入成本之中

3. 各領域中實行民主　－　不單單指政府或政治體制，亦包括本土化的經濟和管治、生產和消費自主、兩性的平等參與和互相尊重

4. 文化多元化　－　打破西方的文化束縛，尊重各地原住民文化和知識（包括傳統醫療和習俗）和各種宗教信仰等

要實行這４個基本元素，表示要結束對天然資源的私有化，包括種子、食水（最極端的在巴西？實行的雨水私有化和大財團擁有某些種子的專利 patent seed）；擴大公共服務，包括醫療衞生和教育的非商品化；創造地區貨幣；取消知識產權和資訊壟斷等。

他還提出一些環保朋友較為熟悉的具體建議：

禁止糧農食品的投機買賣（speculation on food products）、管制生物燃料以保護生物多樣性、保護土壤和水質、小農農業（principle of peasant agriculture）、所有加工製品要保証有用期為五年，以減低原材料和能源的使用（現在很多工業產品尤其是電子產品都很難用多過三／四年）；向生產地離開銷售地超過１０００公里（因應產品特性而調節）的產品徵稅（由於很多環保團體的推動，現在愈來愈多人提食物里程，減碳－減少排放二氧化碳等名詞）；遵守由ILO設定的工作環境規定，包括減少工時和提高質素；制定國民生產總值GNP的 parameters要改變，用反映生活自在（well-being）的元素的快樂指數代替GNP，　用 social return 代替financial return等等。

這個研討會最令我耳目一新的是 Houtart 把與大自然和諧共處提到政治體系的層面。

我們這些當年的國粹派，對社會主義已經很失望（或者當中有些人還是較樂觀，對中國現在的發展還有點寄望，但總會覺得有些地方還是很有問題吧？）。我自己的想法是今天的資本主義已無可救藥，但如果用我們以往所認識的社會主義去代替，還是死路一條。（我近年其實非常之「去政治化」 depolitical, 對有中國特色的社會主義不認識，只覺在中央提出三個代表時中國走的路已經不是社會主義）。２０世紀的社會主義太霸道、一切以人（或者是所謂無產階級）為中心，無視其他的生命。加上某些在位者的貪汙、獨裁、封閉．．．。現在這個不談階級，不談鬥爭的２１世紀社會主義　－　重視人與自然的和諧相處，（我對我自己從國粹派年代到投入環保運動的這種轉變形容為：從「人定勝天」到「天人合一」）兩性、後來者與原住民、各宗教的包容共存、不邊緣化任何小眾或弱勢社群的新烏托邦是否可行？如何推行？

-待續-