「消九招」對發展商之監控更嚴謹

 

 

 

 

梁理中
中原財務董事總經理
2010年8月9日

 

最近在電台節目中,筆者有機會訪問香港消費者委員會(簡稱“消委會”)總幹事劉燕卿,討論有關針對改善地產商售樓之「消九招」。劉小姐指出,相關建議之背後原意,其實只希望市場能發展至有更公開資訊、更公平運作之環境,初步已收到政府、市民大眾及傳媒之正面反應。

筆者同香港普羅市民一樣,對消委會有較正面之偏好,一方面明白它沒有法定權力,去懲處那些“不法商人”,另方面仍觀察到該會不斷為較弱勢之消費者,盡力向提供“不合理”服務及產品之商人,討回公道;此外,消委會亦時有向政府獻策,提供保障消費者權益之方案。

以消費者權益出發

當細心分析後,大家不難發現今次之「消九招」,基本是站在消費者權益出發。可是,筆者預計,「消九招」內提到「發展商和銷售代理不應發放非正式的“意向價”或以任何不明確的言詞描述擬出售單位的可能作價,並不應正式開售前接受訂金或其他代價」及「在香港地產建設商會處理投訴的初步篩選階段引入獨立代表」等兩項建議,將特別難得到業界支持,事關當中之要求,可能跟目前市場之運作,有較大落差,倘建議真的實行後,發展商之處境會變得較難掌握、甚或弱勢,故沒有政府積極提出及施壓,發展商未必會輕易就範,自律地走前一步。

建物業資訊平台要靠政府首肯

對於消委會提及「建立一個網上的物業市場資訊平台,讓公眾可以透過一個獨立和權威性的來源,獲得有關香港一手私人住宅物業市場的全面資訊」之建議,就要看政府有沒有誠意支持。理論上,政府目前之不同部門,本來已存有不少有關香港物業之資料,但要將它們連結起來,經單一平台推出物業資料,供市民使用,除要花耗大量電腦系統資源,及相關之整合費用外,日後在運作上可能引起之法律及行政責任,亦要先行研究清楚,相信政府未必會輕易同意,更遑論要求發展商,在政府未表態支持建網上物業資訊平台,便率先答允將新樓成交資料盡速輸入供市民查閱。

業界未必容易支持「消九招」

有人會認為,市場上既然有了政府倡議之「九招十二式」,現在又多了「消九招」,究竟是否多餘,又或根本是虛招,但業內人士一看便明白,「消九招」才是實招,其對發展商售樓之監控,遠較政府所倡議,以平衡業界、買家及市民期望為主之「九招十二式」,還要嚴謹,對消費者(新樓買家)之保障自然會更大,但未必容易得到業界支持。

筆者希望消委會本著一向信念,一方面積極與受影響之業界,及政府相關部門多作溝通,另方面亦要在保持原則下,懂得有所相讓,盡量與政府及業界尋求共識,務求盡快將保障消費者權益之建議,多少都付諸實行!

作者電郵 : info@centafinance.com