丘成桐批學生重抗爭輕學業 指本末倒置恐港淪二等城市

Dr. Hon Yuk Ching

2013年3月4日

丘成桐語重心長勸香港大學生用心讀書做硏究，不要浪費太多時光抗議政府及遊行。但我想這些參與各種抗爭的大學生，其實是在為日後進身政界生涯做準備，爭機會在傳媒上曝光。大部份香港學生十分現實，不會花時間做無謂事情，畢業後每每立刻找份高薪工作。經驗中知道幾間大學的硏究生多是從國內來的，香港年輕人多沒有耐性花幾年光陰做硏究，放棄賺錢機會！

文中說到有兩所大專院校的學生要爭取選校長的投票權，我個人覺得十分可笑及混帳，這些年輕人自信澎湃，他們是否真的認為以他們還未到家的學識和社會經驗，足以參與選舉校長！真正自大！在英國，連大學教授也無權過問選校長這個決定。

《附文》

丘成桐批學生重抗爭輕學業 指本末倒置恐港淪二等城市

【明報專訊】本港大專生近年積極參與學運，小至校政，大至社會政策均見學生發聲。土生土長的國際知名數學家丘成桐慨嘆，部分積極學運的大學生只重爭取權利，卻忽略讀書、做研究的本分，想法本末倒置。他同時警告，歐美青年對知識的追求遠勝本港大學生，若本港大學生繼續視抗爭為首要任務，根本無助社會進步，只會令本港人才質素漸走下坡，最終淪為二等城市。

指歐美青年追求知識勝港生

於香港成長及接受教育的世界級學者丘成桐慨嘆，部分香港的大學生「一頭熱」參與學運抗爭發聲，輕視學習、研究及追求知識的重要，想法本末倒置。

丘成桐現為哈佛講席教授，但近年留美教學時間較少，經常於中港台推動中學生數學比賽，主講各類科普講座。昨日他為著作《丘成桐談空間的內在形狀》訪港宣傳，在科學館公眾演講前接受本報訪問。他表示，無論身在何地一直留意本港時事，慨嘆近年本港遊行示威不斷，而學生更擔當主要角色。他說：「關心時事固然是好的，但我認為作為一名學生，沒有任何事比學習更重要。」

對學生事事反對感可悲

丘成桐同意，學生為捍衛真理和正義，參與學運是理所當然，自己年輕時也曾參加學運。他憶述，1970年代於加州讀書時，曾參與當地華人學生發起的保釣遊行，希望保衛國土。不過他認為，若要達到目的，首先要令中國強起來，而要令國家變強，必須有一群學識、魄力兼備的年輕人，建構有能力的政府。

相反，若學生只為爭取、申明自己擁有某種權利，而事事抗爭、不斷提出反對，丘成桐感到相當可悲。他直言：「學生若花盡工夫去遊行示威，提出反對意見、爭取權利，社會一定是無法前進的。如果學生遊行目的是為了社會好，就更應踏實地學好知識，立定目標為社會做好事。」

本港專上教育界近年屢捲入政治風波，由前年「8.18」李克強訪港大的保安風波，至去年初浸大提早泄露特首選舉民調結果、《藍皮書》風波等，丘成桐有感本港大學日趨政治化，以港大「8.18事件」為例，他說「一般人都相信他（校長徐立之）因風波受壓下台」，並對徐請辭感十分惋惜。

批學生學術未到家 無權選校長

另外，近年本港大學生亦不斷爭取介入校政，例如嶺大和教院學生正爭取有權投票選校長。丘成桐認為，遴選大學校長需深入評價候選人的學術地位、才能，「作為學生、學術水平肯定未到家，對候選人的研究題目都未能理解，談何投票權？」他又以自己曾任教的美國頂尖學府史丹福大學、哈佛大學為例，兩校師生均無權過問校長遴選，一律由大學董事會議決。

他認為，本港大學實力不遜內地北大、清華等名校，理應善用教研實力，在政府牽頭下發展高科技事業，而大學生作為社會未來的中流砥柱，應花更多心神專注於教研，而非事事反對。