聞的啟示

 

汪敦敬

益地產總裁

2013104

 

日前有報章披露恆基集團主席李兆基捐地給年輕人上車置業的細節,翌日政府即時就協議作出否認澄清,但縱使有關報導只是傳聞,我們其實可以從內容中得到一些啟示的。

 

傳聞中政府和李先生達成的協議是於元朗馬田壆的農地興建1058個建築面積300平方呎的單位,預算售價是135萬免地價,地價於轉售的時候以樓價3(另一講法是1500元),我們就以這個傳聞作假設去分享一些現實。

 

如果真是興建建築面積300平方呎單位的話,有關單位的實用面積是多少?那較合理的評估是大約是240(8左右),這令我擔心市場上是多了一些200300平方呎的細單位推出,如果這個趨勢成為常態的話,香港人的居住質素及空間是要小心有下降的趨勢。

 

假設實用面積是240呎左右的話,以135售價計樓價的地價是5625元,老實說一點也不平!(根據本公司的成交紀錄,9月份天水圍免補地價居屋轉讓平均的成交呎價3704元,屯門是4129),報導中說地價等於樓價的三成的話,那整體單位的值以實用面積計是8042呎!如果當地價只是1500呎的話,整體單位的值就是7500元,(根據本公司的成交紀錄,9月份天水圍嘉湖山莊平均成交呎價5608元,屯門私樓6763)

 

李先生雖然是一個富豪但亦是一個慈善家,他捐地的心意令人佩服,我只是認為在有善長真正捐地的情形下,如果都只是以這個價錢出售,這就證明了新建的房屋其實是要面對昂貴的生產流程,包括愈來愈貴的建築材料和人工!令筆者想起去年房協推出綠悠雅苑,以房協的良好公信力,在當時仍然是要以約6000元不包括地價去發售,為什麼?其實都是因為建築成本的不斷上升引致,最終,都是由政府去引證了高樓價的合理性,十分諷刺!在這個背景之下,如果市民是期望樓價會大跌,甚至期望政府多建屋樓價就會平的話,恐怕這個是非常之不合適的期望!政府是要小心處理這個局面,因為過多人期望邏輯上不容易出現的樓價大跌,可能會耽誤了一些人上車的時機,或者政府重新分配資源的契機!