許多趙紫陽不為人知的秘密(2)

資料提供者：Sidddney Chen

2012年12月11日

　

--趙紫陽說，主動改革，社會進步；被動改革會導致革命。因為被動的結果，使改革的負面、困難、問題增多。譬如國企工人失業，如果早十年就這麼做，不會產生今日這麼多下崗工人。國企財產被幹部掏空了，瓜分了，資不抵債。國家為救濟失業工人，從社會其它階層上繳的稅利中，挖出一塊來救濟他們。貧富懸殊，工人失業，農民收入呈滯後現象，社會治安不好，諸多抱怨、憤怒，一起爆發，難辦。（引自二零零零年十二月十七日杜導正日記）

-- 趙說，我個人認為，江澤民同志的「三個代表」是要堵住政治體制改革的嘴。就是說，我--中共當然代表先進生產力，代表先進文化，代表人民長遠利益。這是為一黨專政製造理論根據。我看此人（指江澤民）無大志，「三個代表」不可能像你所想的那樣，要拋棄階級鬥爭為綱和無產階級專政的學說。看罷，過一段，又要講階級鬥爭、專政了。他（指江澤民）在上海說，接受前兩個總書記的教訓，我的方針是「應付」。（引自二零零零年六月二十二日杜導正日記）

-- 趙紫陽說：臺灣問題。一國兩制，是小平提的，好！只有他能說，別人說，那問題大了。但臺灣不會接受一國兩制。接受了，他活動餘地很小了。我與耀邦說過，我想，一、臺灣不能獨立，必須承認一個中國；二、通過和平談判，慢慢解決；三、國際上，臺灣不能參加聯合國，但其它國際活動，如經濟、文化等等可同意他有一席之地。他經濟繁榮，經濟活動很多，給他一個席位好，不然，你一國兩制，他不同意，你又沒有辦法解決，只能拖，那他怎麼辦？你不給他國際活動空間，他便要獨立，鬧獨立！（引自一九九六年四月五日杜導正日記）

--昨晚田紀雲約我（杜導正）談話，我與明兒赴約。田說了許多，要點：一、田在「十七大」政治報告徵求意見稿上提不少意見。看來，引起胡錦濤的重視，派辦公廳副主任張，帶許多禮物送田。田說，「八一」後想與胡面談一下，張答應，不成問題。看來「八一」後田能與胡就「十七大」與有關問題面談一次。二、田提的意見，一個是堅定地沿改革開放路線走，絕不動搖；二是黨中央要讓人們說話，敢讓人說話，不以言治罪；三是政治體制改革要有具體硬措施，不能這麼抽象，如鄉鎮直選，越南選中央主席都差額了；再一個是農民承包的土地權再延長。三、新聞媒體管理工作意見，田那條尖銳意見，老伴給田扣下了，未送上去，說要田附扎實材料上去！四、趙紫陽「大院回憶」一文在《炎黃春秋》發表後，國內外震動大。但當局抓不住任何一點點毛病，「ＸＸＸ想下手，沒下成，因為沒理由。我田紀雲，他不敢下手。你杜導正，也像外報說的，沒有理由，也下不了手」。（引自二零零七年七月三十日杜導正日記）

剛過去的零九年，在「六四事件」二十周年前夕，由趙紫陽秘密錄音而成書的中英文版《改革歷程》（又名《國家的囚徒》）出版。在趙紫陽跡近被「軟禁」的十多年中，杜導正、蕭洪達、杜星垣、姚錫華四位趙的老部下經常去探訪趙，說服並幫助趙紫陽最終以錄音的方式為歷史留下了這份真實的記錄--《改革歷程》。

趙紫陽錄音的幕後四位推手中，現任北京《炎黃春秋》雜誌社社長的杜導正，是最主要的謀劃者和操作者。趙紫陽當年任總書記時，杜導正時任國家新聞出版總署署長。杜導正說：「幸有今日中國大陸當局對媒體、對知識份子在思想上較以前的寬容，我的這些日記《趙紫陽還說過什麼？》才可能面世。」

趙紫陽的《改革歷程》和杜導正的《趙紫陽還說過什麼？》，所記錄的是同一個歷史事件，即上世紀八九年「六四事件」及其前後；所記錄的又是同一個人物，即趙紫陽。《趙紫陽還說過什麼？》一書的編者、《炎黃春秋》雜誌執行主編徐慶全認為，這兩部書，前者為趙紫陽向歷史所作的正式交代，可看作是「政治讀本」；後者是杜導正的私人記錄，可看作是「民間讀本」。

徐慶全說，杜導正與趙紫陽的談話，大多緊緊圍繞對時局和中國政治走向高度關注的主題。《趙紫陽還說過什麼？》記錄了趙紫陽作為大政治家的對歷史與現實走向的見解，譬如，早在九三年六月二日，鑒於「今日中國是與權力、特權結合一體」的現實，趙紫陽斷言：「今日中國開始了國有資產大量轉入私人手中的長過程」，腐敗不可遏止。十七八年過去了，越演越烈的腐敗之風以及執政黨的手足無措，已經印證了趙當年的話不是危言聳聽。

-待續-