小 瓶 與 小 平

資料提供者：Sidddney Chen

2013年1月30日

釣魚台的事情，經過多天BMW拔旗村婦丟小瓶的紛擾後，日本野田首相出面呼籲雙方克制。

克制甚麼呢？克制人民心裡那把被政客挑起的無名火？還是克制對眾愚政治的鄙夷與無力感？大概是「斯二者蓋皆有之」吧！

談到小瓶，手邊正好在讀傅高義的《鄧小平改變中國》。談到1978年十月他初次訪問日本的往事，心裡感慨萬千：我們到底還要走多少冤枉路？還要在民族主義激起的恐懼裡苟活多久？民主，怎麼會是建基在這麼薄弱的「媒體民意」基礎之上？

即使在三十多年後的今天，日本人仍然高度評價那些接待過鄧小平的領導人─首相福田赳夫，外相園田直，經團連會長土光敏夫，企業家松下幸之助等。傅高義說：這些大膽而有想像力的政治家，把日本從一個破敗的戰敗國，導向成為一個信心十足、生機勃勃的國家。

而當自信心充足的時候，作法就愈彈性，愈有操作的空間。那次訪問裡，鄧小平花了二個小時與昭和天皇共進午餐─注意，這個人到今天還被認為是發動戰爭的元凶。

根據當時在場的中國外長黃華的轉述，氣氛輕鬆愉快。鄧小平說「過去的事情就讓它過去，我們要積極向前看，從各個方面建立和發展我們二國的和平友好關係。」而天皇則用了「不幸的事情」這樣的說法 (指中日戰爭)，黃華說，這「相當於對戰爭損害做了間接道歉」。

當天下午鄧小平與福田首相進行了九十分鐘的會談，接著舉行晚宴。福田在演說中回顧中日二國二千年的交往，接著說：「到了本世紀，經歷了不幸關係的苦難。」他脫稿演出：「這的確是件憾事…………這種事情是絕不能讓它重演的。」

鄧小平的回答則言簡意賅，恰中重點：「我們二國之間雖然有過一段不幸的往事，但在中日二千多年友好交往的歷史中，這不過是短暫的一瞬。」

所以我們要記得：不管是孤注一擲登上獨島的李明博，支持率屢創新低的野田佳彥，已經泡沫多年卻主張把釣魚台當靶場的台灣新黨，還是主張買下釣魚台的小說家石原慎太郎，他們的任期是有限的，利益是短期的。這些讕言嘵嘵、不負責任的話語情緒，注定只會也只能是歷史中短暫的一瞬。