習 近 平 見 安 倍 特 使 的 弦 外 之 音

資料提供者：Sidddney Chen

2013年2月7日

在最近幾天，中國外交出現了兩個有點出乎人意外的發展。一個是習近平在最後一刻，會見日本執政聯盟的公明黨黨魁山口那津男，接受了其轉交的日本首相安倍晉三的親筆信，這是習近平上台後首度會見日本執政黨聯盟的高級政治人物。第二個是中國在安理會投票支持對北韓的擴大制裁案，以至於惹得北韓「小皇帝」金正恩冷嘲熱諷，大罵北京放棄原則，迎合美國。這兩個動作，引發了海內外輿論的廣泛議論，顯示習近平時代的外交不但更加靈活，也不再為虛幻的意識形態背書，而是把中國的國家利益放在首位，把中國的區域大國責任，放在優先地位。

有人說，習近平沒有最後拒絕見山口，是為了公明黨和池田大作的面子，也有人說，習近平見山口，是暗示向美日示軟。這兩個解釋都有點牽強。其一，山口訪華，如果不攜帶首相安倍的親筆信，習近平不會拖到最後一刻見他。見不見山口，最大的障礙在於要不要表態與安倍打交道。最終見了，表明習近平力排眾議，改變了胡錦濤時代針對小泉純一郎的那種外交手法。當年副總理吳儀已經到了東京，按照外交禮儀安排，要見小泉首相，最後為了向日本和國際社會表態不滿小泉的言而無信，其中也包括釣 魚島議題，故而提前離開東京回國，耍了小泉一把，並開啟了小泉、胡錦濤「王不見王」的特殊階段，直到安倍晉三第一次上台後進行對華「破冰之旅」，才恢復層峰對話。習近平這樣做，顯示中國外交走向大國外交的成熟。因為從歷史來看，即使雙方交戰，見「敵國來使」，也是慣例。如今是全球化時代，中國是否尊重外交禮儀，被國際社會看得很重。習近平見山口，顯示中國與日本在釣魚島問題上爭拗，不是意氣用事，而是理直氣壯；對問題的解決，中國也不是要蠻橫到底，而是不排除高層對話。

如果硬要說習近平看日方的面子，那就應該這樣解釋，當年習近平以「皇儲身分」訪日，提出見天皇，日本各方包括宮內廳反對甚巨，最後在小澤一郎等的斡旋下，習近平還是打破日本外交慣例，看到了天皇。如果日方找小澤等人背後斡旋，習近平是要還這個人情的。至於說習近平見山口，是「放軟」的暗示，這絕不符合事實。

其實，習近平在會見中，提出了「兩國間四個政治文件是中日關係的壓艙石」，這等於給日本方面指了一條解決當前糾紛的路徑，那就是日本必須思考取消「釣魚島國有化」。不然的話，即使安倍再送幾次親筆信，都無濟於事，中國在釣魚島問題上採取的步步緊逼措施，不會因為美國的表態而輕易停止，而因此給中日經貿合作造成的衝擊，中國也可以繼續承受。

至於在安理會投票支持制裁北韓，表明中國不再搞無原則的「幫派」外交，而是要求北韓按照國際承諾以及聯合國決議案行事，這是中國作為負責任的大國在區域政治中發揮領導力的表徵。這樣做具有一石二鳥的作用，一是藉機警告金正恩，不能大肆玩火，因為中國的核心利益不能被平壤隨意綁架，北京平壤的關係，必須建立在雙方互利的基礎之上，而不是一方要為另一方的搗蛋埋單；二是藉機凸顯美國搞「幫派外交」，在釣魚島等問題上偏幫日本，那不是一個負責任的大國應有的表現，這叫「以其人之道還治其人之身」。

由此可見，習近平時代的外交，進入了多層次、多面向的大國外交，而不再是過去那種套式化的陳舊外交。這將對北京外交的觀察，帶來挑戰。

【2013-01-30/泰國世界日報】