讀者John在 探監案：教授對朋友定義的謬論一文留言：

John2013年10月11日 下午7:45

這件案另一有趣之處，是cap234A《監獄規則》第48條雖規定只有親友可探囚犯監，但條例是否適用於未定罪的還押犯大有疑問，因為《監獄規則》對還押犯另有一些規定，第203條有關探還押犯的部份，便沒定明只有親友可探監．另外，已有三位師奶因為幫主腦打工，認罪後即時入獄兩個月，反而主腦不認罪可判社會服務令．

先講判刑的差異，這種情況偶然會發生，不同被告由不同法官處理，考慮因素和求情因素不盡相同，又沒有判刑指引，便會產生不公平的判刑差異。

另一個問題是被收押等待審訊尚未定罪的人，探監是否只限親友呢？當然警察、法庭人員及法律顧問，依據《監獄規則》的不同條文的規定，都有權探訪囚犯，最終的問題是何謂囚犯？

法例第234章《監獄條例》第2條的釋義

“囚犯”(prisoner) 包括在香港以外地方被判處刑罰並被帶到香港就該項刑罰(或其任何部分)服刑的人；

囚犯一詞除了上面的擴大意思外，當然包含一般的意思，即是被收押失去自由的人，不論已定罪服刑抑或等待審訊。我這看法依據《監獄規則》(Cap 234A)的一些條文的規定來推斷。譬如第98條

被交付審訊的囚犯收到註有或附有審訊通知的公訴書時，監督須問其是否欲會見法律顧問或傳喚證人為其辯護，並須立即通知警務當局，以便於需要時傳召該等證人在該囚犯受審時出庭。

第205條

每名因未能滿足保釋條件而入獄的候審囚犯，如真誠為籌措保釋，須獲准在任何周日的任何合理時間會見其親戚或朋友。

可見被收押候審未被定罪的也叫囚犯，就只有親戚朋友才可探監，並無含糊之處。