| 回應 : 0 | |||||||
斬劉進圖兩疑兇移交香港 ..............
我再評論劉進圖案，希望不會傷害他的感受。
兩名疑犯移交香港，今早在案發現場進行案件重組，錄影過程會是呈堂證供的一部份，很明顯兩人在被警誡下承認了控罪，也提供了棄置兇器的地方。警方再次聲明沒有直接證據顯示與新聞工作有關，這講法可以解讀為疑犯在警誡下只承認收錢犯案，其他一概不知。警方不排除任何可能犯案的動機，還要再次講犯案動機與新聞工作的關係，明顯地立埸強硬，寸土不讓。如果稍為滿足批評他們淡化事件的人，便不再重覆後面那一句。我不能説警方新聞稿顧及劉進圖的感受，始終是新聞發布，不是記者招待會，沒有提問時間，不會再被追問動機，息事寧人就無需再重覆引起爭論的言論。保安局長今天在立法會答問已稍改口風，強調不排除任何犯案動機，包括與工作有關。
張達明的評論也不恰當，有甚麽令人費解之處呢？一直以來劉進圖強調自己不涉桃色，不涉私怨，他唯一推論是與工作有關，未必每一個人都作同一推論，但沒有人需要反駁他。警方以查案角度去看，他們要講證據，沒有直接證據顯示與新聞工作有關的講法是在間接放料，告訴劉進圖及其他社會人士，警方掌握的證據就只有這麽多，不用他們瞎猜。即是説到目前為止，都沒有傷人動機的證據，就是這樣簡單。用甚麽角度去描述，也不影響證據的本質。
我相信這兩個疑犯最快明日下午會被正式落案控以蓄意傷人罪，帶上東區法院進一步處理，他們必然不獲保釋，最後會上高院審訊。這種性質的案件，判以終身監禁而最少坐監超過20年也是正確的判刑。
可能有人覺得大陸交還刀手花時太久，歸究於兩地沒有引渡條例。千萬不要以為兩地有引渡協議是好事，要訂立這協議何難之有？我就不要了。大陸交人給香港十分簡單，在任何邊境口岸交人都可以，萬一大陸要求交出香港人，你交還是不交？你可能覺得犯了法的大陸人逃到香港，交還也合理呀。萬一是在香港涉及反共的人，那怎麽辦？故此，在現階段就由它繼續拖下去，都拖了這麽多年了，有何不可？
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
