加入怡居
過去7年,我司每年平均捐出52%純利作慈善用途,款額動輒以百萬元計,可稱實 至名歸的社會企業。閣下光顧我司,是變相自己做善事!日後請多多光顧為感!
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
沙田第一城專責組 : 2647 1838
杏花邨專責組 : 2898 0007
尖沙咀總行 : 2569 2192
太古城華山分行 : 2569 1339
沙田第一城專責組 : 2647 1838
沙田銀禧分行 : 2636 1380
太古城明宮分行 : 2560 3738
杏花邨專責組 : 2898 0007
   回應 : 0
法律隨筆
二打六
標少
2014年3月21日

上一篇有位匿名留言引用香港電台的報導:

前 律 政 司 司 長 黃 仁 龍 說 , 明 報 前 總 編 輯 劉 進 圖 遇 襲 案 件 , 損 害 社 會 共 識 的 核 心 價 值 , 亦 動 搖 社 會 的 基 本 底 線 , 他 認 為 警 號 已 經 響 起 , 事 件 不 只 違 反 社 會 法 律 和 秩 序 , 危 害 生 命 安 全 , 亦 威 脅 言 論 自 由 及 新 聞 自 由 。

黃 仁 龍 獲 港 大 頒 授 名 譽 法 學 博 士 , 他 在 致 詞 時 說 , 社 會 感 到 震 驚 , 是 因 為 厭 惡 暴 力 , 有 關 的 可 怕 行 為 , 已 引 起 廣 泛 關 注 。 他 引 用 古 埃 及 一 句 名 言 指 , 對 暴 力 視 而 不 見 , 就 會 助 長 敵 人 的 心 。


黃 仁 龍 又 說 , 當 有 人 試 圖 以 暴 力 打 擊 社 會 上 的 合 法 權 益 , 就 是 打 擊 公 民 社 會 的 基 本 結 構 , 社 會 一 定 要 以 法 律 制 裁 犯 法 的 人 , 不 可 放 過 他 們。

覺得我這「二打六」叻不過黃仁龍,應該迷途知返。這位食塞米食了幾十年的匿名,為何搞到如斯境地,原因很簡單,就是不用腦,冷待了自己的腦袋,不懂邏輯,胡亂訴諸權威。

 
首先我從來都沒有講我叻過黃仁龍;其次,就算叻不過也不一定同意黃仁龍的講法;其三,黃仁龍看來是在講某些個人看法,如果這兩個兇徒由他去檢控或辯護,他大概只能依賴控方手上的證據去演繹,沒有直接證據任憑魔術加意志加意願加祈禱,也變不出直接證據來。相信是這兩個兇徒犯案,也要經過司法程序作定奪。沒有直接證據,任憑你推論,也不能推論出動機是涉及新聞工作。我是二打六,我也不相信任何資深大律師會否定我的看法。不用搞邊鼓,不講大道理,只實際講證據。食塞米匿名只需再食多18個月,如果這件案沒有進一步發展,沒有新證據,「沒有直接證據顯示襲擊與新聞工作有關」,恐怕是很多人失望並不願見到的結論。
 
我明早一早飛回悉尼,理應早睡,犯不著浪費時間回答這種膚淺不堪的留言,我相信我也食塞米才會這樣做。
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字