今年中學文憑試以「必要的沉默」來作文，又惹起爭論。這題目好呀！不少香港人都要寫一篇，僑居海外的也應寫一篇，時常有發表慾的更應該寫一篇，時常都反應過敏的一定要寫一篇。我符合以上元素，身體最近又過敏，所以坐言起行，寫了這一篇。

不用言語，也不用行為來表態，不作為的消極反應，大概是「沉默」的一般解釋吧？沉默本身就是一種態度，這解釋大抵包含貶義的意思。當喋喋不休爭吵的時候，你選擇沉默，不想情況惡化，這未必是負面的做法。看到不平事，你沒有挺身而出，沒有為公義發聲，這沉默就是畏縮姑息的同義詞。沉默與否，要視乎甚麽事，在甚麽環境之下，沉默不一定是政治態度，也未必沒有正面意義。故此，既有必要的沉默，也有不必要的沉默，有正有反，看你怎樣演繹。明報這段新聞，就是典型香港「瘋」現今的寫照：

【明報專訊】中學文憑試（DSE）中國語文科筆試昨日開考，寫作卷其中一題要求考生以「必要的沉默」為題作文，引起爭議，有反國民教育科人士及文化人指出，在現時社會氣氛下出此題目有政治傾向，是要學生「息事寧人」、「學做鵪鶉」。但有學者稱，該題僅要求考生闡述為何在某一事件下選擇沉默，可以是提倡慎言美德，而非事事都要沉默，不認為題目有政治傾向。

如果一條中性的考題，又惹起政治噤聲的聯想，學做鵪鶉，吓，不如學做鵪鶉崧來夾生菜包，虧你想得出。我對近年香港也有聯想……健力士大全的瘋人院。院友之間不停爆發傳染病，尤其是敏感，藥物敏感，病毒敏感，食物敏感，精神緊張敏感......動輒就上綱上綫，動輒就胡思亂想，社會沒有亂，自己心亂如麻，四處投映，然後就視為現實。若然這樣，閱讀卷文章選自大陸，也可以指責左傾，選自台灣就屬台獨，選自香港就提倡本土主義，選自澳門就是鼓勵賭博，內容也不看就自然歸類，扣上帽子。你哋黐綫架！

為了此事中華人文主義者協會四巨頭閒聊了幾句，大家都染紅了，大家都貧血了，因為大家都吐血了，世界性的吐血，一個在加拿大，一個在美國，一個在香港，一個在澳洲。可能有人會質疑，到了現在你還有血可吐？這也是事實，不過，大家可能忘記了，我們回歸到茹毛飲血的時代，連毛夾屎活剝生吞，無需咀嚼就直入腸胃，所以吐出來的不一定是自己的血。

點解寫到癲癲地？因為迎合港式口味，那些人才看得亢奮。