如果有看我寫馬惜珍的拘捕令一文及留言，就可知標少這二打六看法的準確。整個法律程序，其實就好像一齣戲，馬惜珍很快就會飛回來。控方反對取消通緝令之餘，也表示已沒有足夠證據檢控馬惜珍，即是説控方會不提證供起訴(offer no evidence)。故此，法庭駁回通緝令的申請，最終的結果是馬惜珍除了損失當年的保釋金外，人事擔保那兩個人如已作古，那就連show cause 都不用，省了人事擔保(surety)充公。代表馬惜珍的資深大律師麥高義向法庭陳述，沒有按法庭歸押罪是1994年才增訂，所以馬惜珍不應被檢控該罪或視為藐視法庭，這一點我在上一篇也講過。

究竟這一次申請撤銷通緝令的目的為何？這齣戲怎樣演呢？

我估計辯方一早就從控方處得悉已沒有足夠證據，當年棄保潛逃會充公保釋金一事被告完全不會爭拗，這銀碼當年是很多錢，相對於當年涉及販毒的價值根本是滄海一粟。明知控方會不提證供起訴，還不回來？還要搞這些申請？講得難聽是想攞彩。如果馬惜珍從台灣飛回來，一入境就會被拘捕，又要帶返警署打指模核對身份，又拉又鎖又要入臭格，我想馬惜珍就是想避免這個經歷。辯方想必與控方溝通過，希望控方通融，不作反對。如果撤銷通緝令，馬惜珍便可以避免了這種被扣上手銬，押上法庭的對待。如果我是律政司，我都不想惹這種麻煩上身，你要申請隨便，我係咁意都反對，如果唔係我畀議員grill死。

馬惜珍飛返香港，一定會預先通知香港政府，等警察及律政司一切凖備就緒，把扣押時間減到最短。最理想是上午航班到港，下午上庭處理，夜晚就返屋企洗白白。

上面講馬惜珍的保釋金相對於毒品價值是滄海一粟，當年他的保釋金是現金50萬及兩名人事擔保共100萬，後者那100萬不用真金白銀拿出來，販毒的規模在1969年1月17日至1972年6月30日之間，所涉毒品及金額如下：

11. It was estimated that during a two year period, about 60 to 120 packets of morphine were brought in every month and that each of these shipments was worth between HK$6,000,000 and HK$12,000,000. It is thought therefore, that in a two year period, at least $100,000,000 and $200,000,000 worth of morphine was imported into the Colony by the Ma syndicate.
(CACC1099/1978)