| 回應 : 0 | |||||||
國務院6月發表《“一國兩制”在香港特别行政區的實踐》白皮書，惹起頗多爭論，既然有不少人評論過，我本來也不打算講，看世界杯好過看這無聊又充滿矛盾的國策。 真的不明白這些大陸佬的心態，講來講去只懂得講愛國，又把愛國和愛黨混為一談。大陸根本的問題就是沒有權力制衡的制度，一切都由黨指揮，所以它怕香港那種三權分立，尤其是司法獨立，司法獨立是共產黨的眼中釘，因為一獨立，就控制不到。共產黨擺脫不了中國幾千年來的帝制心態，一切朕朱筆一批，就是律令。任憑甚麽憲法國策，黨喜歡怎様釋義都可以，它就忘記了，就算是它自己寫出來，白紙黑字，都講只有人大才有釋法權，那麽國務院這白皮書又憑甚麽去解讀《基本法》呢？共產黨其實一直都在做違反《基本法》的事，人大釋法時是這樣，干擾香港高度自治時是這樣，發表國家政策時也是這様。
香港小學要教授《基本法》，我十分贊同，起碼讓他們認識香港政治法律制度的權力來源。我更加覺得國務院研究香港事務的人，應該學習一下香港用普通法的解釋法律方法，不要啼笑皆非的提出自打嘴巴違反《基本法》的事。這白皮書發表的目的，一言以蔽之，不是叫香港的管治階層，司法獨立的法官，或平民百姓去愛國愛港，而是要所有人愛共產黨，聽從指揮。中國一日沒有獨立的司法制度，不能對管治階層作權力制衡，無論經濟怎樣驕人增長，就只有孕育著計時炸彈，到了維穩不斷也壓制不住百姓不滿的時候，就會爆破，到時共產黨也要滅亡。
如果共產黨滅亡之後，還不能訂立一套能制衡權力的制度來，取而代之的人只會像謀朝篡位那様，打著新的幡旗，依然是以做皇帝的心智來治理國家，一番新景象之後，又回復幾千年帝皇對子民管理的政治模式。香港一些打正民主旗號的人，不也是抱著極權統治者的心態嗎？
我2002年移民，完全與政治無關。看目今的香港，我慶幸意外地買了這保障，捨棄了不少物質，現在看來，當時沒有逃逸，卻偶然地變成具前瞻性的逃兵。我不是講風涼話，當時沒有逃走的心，今日卻坐享逃走了的成。
昨日看到馬恩國出來傳話，引述港澳辦副主任徐澤認為香港大律師公會過度解讀白皮書，強調司法人員宣誓擁護《基本法》和效忠特區，嚴格執行《基本法》，已經是愛國。我即時反應不是徐澤講法的理據，而是：香港的建制派死絕了嗎？馬恩國，為甚麽老是你？他還繼續擔任監警會委員，香港會講粗口的大律師多的是，馬恩國算老幾？還可以容忍再委任他！ |
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
