佔中/佔領已到了窮途末路，本來得過桔，出來佔的時候是一盤好桔，佔了幾天還不收手就變成爛桔，過了十多天就連本來可以抓到的一把沙也丟了，再往下去就要蝕幾把米。蝕自己的米也不要緊，最慘就把別人的鷄鵝鴨都一起蝕出去，損人不利己。當然，不是周融那種智慧所講的黑社會也是受害者。唉！周融，也不關乎有沒有學位，沒有智慧，有學位又怎樣？那些學生也在供讀學位，也不見得有智慧。

學聯代表口口聲聲講現在撤走就難向市民及堅持已久的同學交代，那麽他們怎樣向苦口婆心及對他們越來越憎恨的市民交代呢？叫林鄭月娥拿出以往好打得的勇氣來面對政治問題，那麽學聯就拿出了自己以為好打得的勇氣出來，做有勇無謀的事。連頭號支持者陳主教都斥責他們，佔中三子也被示威者噓聲四起，學聯就是連面對現實的勇氣也沒有了。搬「市民」兩個字出來，你們又代表幾多市民在發聲？

大律師公會發表聲明譴責學聯，學聯也跟大律師公會爭拗法治的看法，我佩服這些學生哥，只有嘴巴，沒有腦袋。你拗公民抗命，公會教你有關法律，提出加拿大和英國案例，你們有甚麽資格去爭拗？你們現在就只有在街上打麻雀、打邊爐、打機、洗面刷牙洗澡的份兒。政府現在打政治牌、法治牌、經濟牌、民意牌，到了再清場的時候，我想連陳主教都會額首稱慶了。

佔中以來，本blog最多人看的一篇舊文是101拘捕令在法律上的意思，那是兩年前寫的舊文，個多星期，點擊過千，從佔中文章的留言可見，有人在問可不可以行使法例第221章《刑事訴訟程序條例》第101條循簡易程序拘捕罪犯，不少人不滿意佔領的程度到要自己執法了。事實上也有人試圖這樣做，也有人揚言這樣做。總不能把所有反佔領的人扣上黑社會的帽子吧！

寫這些文最麻煩就是留言惹爭拗，讀者看法不同可以拗，我管不著，用詞尖刻，我也不介意。罵我，無任歡迎。湊巧講到我略懂的法律，我自然要加把嘴。在上一篇今天的留言，有人先罵我，我回應之後竟再留言道歉，我十分感動。感動不是因為自己看對了，而是罵錯了的人有道歉的勇氣。講法律，甚少有全對的人。舉例講，我寫馬惜珍的拘捕令一文，就指出陳文敏院長看錯了法律。看錯了是等閒事，做錯了還要死撐的學聯，就欠缺承認失敗的勇氣，還要死撐叫人再上街。一再錯過下台的機會，就只有等待清埸去「犧牲」好了。