| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2011年3月2日)
我在《從貪官說起》一文講過，特首只由一名高級督察做隨身保鏢，那是風險低的緣故。這次曾蔭權「遇襲」，雖然並不是受怎樣嚴重的傷，恐怕以後有一段時間，納稅人要多花一點金錢，在保護特首的身上。無論誰是特首，走在街上人身並不安全，那是絕對不能接受的事。被捕的人就算無意襲擊特首，但行為魯莾(being reckless)，也足以定罪。犯罪意圖(mens rea)，除了有意干犯，也包括魯莾的因素。以傷勢而言，控罪會是普通襲擊(common assault)。
香港的議會暴力，愈演愈烈，讓我想起台灣的前立委朱高正，不論男女，動輒就扭打起來。既然是立法的地方，法治精神就應該彰顯人前，難道要槍桿子出政權嗎？出言羞辱，已經惹人憎厭，當然不乏覺得大快人心的人。訴諸暴力，又解決得了甚麼問題呢。一碟粟米斑塊飯要多少錢，是毫無指標的問題。不同食店價格有別，沒有標準答案。拿它來大做文章，確實無聊。
港澳辦下午發表聲明，嚴重關注特首遭示威者撞傷，認為對此類暴行應以懲處。表態以示關注當然應該，甚麼懲處的看法，自找麻煩。隨時讓人覺得干預特區事務，指指點點。這種聲明，愈幫愈忙，不講也罷。
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
