| 回應 : 0 | |||||||
(原文發表於2011年3月18日)
小弟在2月26日寫了《在地鐵及巴士上發生的非禮案》一文，提及柴灣平安福音堂牧師吳漢超，在地鐵非禮的審訊。今天報章報導了被告被定罪判監21天的新聞，被告獲准保釋等候上訴。小弟也寫過《保釋等候上訴Bail Pending Appeal 》一文，討論有關法律準則。既然他要上訴，我暫且不談他應否被定罪，因為那是sub judice。我要談的是新聞中見到的這段報導：
辯方求情指被告已婚，育有兩子，身為牧師對教會貢獻良多，請求判處社會服務令或緩刑。(明報18/3/2011)
辯方律師明顯經驗不足，非禮罪是違反香港法例第200章刑事罪行條例122條，這一條屬第221章刑事程序條例附表3裏所列的例外罪行(excepted offences)，不能判處緩刑。律師竟然要求主審裁判官判緩刑，豈有此理。
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
