| 回應 : 0 | |||||||
團體蒐簽名促設辱警罪
【明報專訊】警民關係緊張，正義聯盟召集人李偲嫣要求政府設辱警罪，提升警隊士氣。正義聯盟將於未來14個星期，設置街站收集市民簽名，呼籲市民支持。 李偲嫣：盼提升警隊士氣 正義聯盟昨在旺角行人專用區設置街站，收集市民簽名。李偲嫣指警民關係現時達到嚴峻地步，不少市民經常以言語辱罵警員，警員承受巨大壓力，嚴重打擊警隊士氣，「警隊功能是除暴安良。我們支持警方執法，繼續維持治安。我們與律師正在研究辱警罪的細節。」李偲嫣指收集簽名期間，曾受到反對者言語辱罵及搶咪，在場有警員維持秩序，以防衝突場面。 有團體派黃絲助登記選民 旺角行人專用區昨亦有團體設置街站，為現場人士登記成為選民，並製作黃絲帶及派發印有雨傘圖案的衣服。義工張小姐指她們自發組織團隊，於星期六及日到旺角行人專用區設置街站，「前兩天我們已為30多名年輕人登記成為選民，我們會繼續派發黃絲帶，直到有真普選為止」。 (5/1/2015 明報) 我以前寫過4篇直接討論反對訂立辱警罪的文章(辱警，辱警二，辱警三————答民陣警權關注組召集人王浩賢問及辱警四)，在這裏不再重複。簡單而言，反對的理由是平衡市民言論自由的權利，也不主張過份立法。如果訂立辱警罪，那麽官員被罵，公務人員被罵，老師被罵，私人機構所僱職員被罵，父親娘親被罵，該當何罪？老竇罵仔，你個死仔、X家摌(唔係畀晒啲家產佢喎)、生舊叉燒好過生你……之類，要立法規管嗎？可能有人會提出，既然有特别為保障警察的襲警罪，為何不能訂立辱警罪？兩者性質有別，警察執勤拘捕疑犯時，難免有肢體接觸，對他們身體安全保障需要較大，故此另訂一類罪行凸顯其嚴重性，在量刑方面也較嚴厲。 本篇想講的不是辱警罪本身，而是想講李思嫣，訂立辱警罪也不見得可以提升警察士氣，社會不和諧，警民關係差，辱罵風不改，訂定辱警法也枉然。李思嫣這號人，在正常的社會根本沒有出位的可能，就等如社會無病的話，14歲的孬女孩也不會被神化，道理是一樣的。可是，唱戲中的小丑跳樑，本應是比賽半埸出來表演跳草裙舞的啦啦隊，卻變了正印。當然，這正印只是提綫木偶，正如那14歲的小無知，也上了神檯一樣。這就是政治。我以前也講過，警察一定不要和李思嫣親近，本來對警察無惡感的市民，可能會被這人的醜行連累，對警察頓生反感，所以警察應該冷待她, 仿效孔夫子對待陽貨。修好警民關係也要有策略，不要像學民學聯那様無知地撐這孬女孩，將來的香港還有甚麽指望。政治當然充滿手段的，要利用社會事件來抽水聚資，也不要去淌渾水抽地溝油，笨得可悲！警察就真的要snub李思嫣之流，否則就中了背後那些'faceless men'的圈套了。 |
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
