昨天連續收了同一電郵兩次，詢問一件非禮案的意見，我沒有回覆。我不會張貼信件出來，大意內容是這樣：被告持雙程證到港開會，在街上被指非禮，女事主說他用右手手肘和拳頭撞擊其右胸，被告被落案並上了庭，控方在2月10申請押後1個月，尋求律政司意見。被告問我這件簡單案件，為何要押後如此長時間，以及律政司同意起訴的機會大不大。

被告心急如焚，因為此事護照被法庭扣留了，滯留在香港。我不想講風涼話，但我解釋為何不覆電郵。問這些問題，怎會問我呢？我又不是做掌相算命，又不曉看風水運程，被告一兩句簡單描述，再自辯是不小心碰到，我就可以猜到結果？别開玩笑。要問就問當時代表他的當值律師，就可以直接了當問控方，甚或反對長時間的押後。

看到這簡單描述的案情，究竟像自由搏擊抑或非禮呢？又拳擊又肘撞，這種非禮會內傷的。不小心？開玩笑。告不告，説不準，要看過檔案才可以講。至於押後一個月是否合理呢？別忘記，早輪佔中，警察超時工作，逐漸要補償放假，又加上農曆新年幾日公眾假期，所以比正常押後較長。再從另一角度看，如果被告是香港人，警察就會先讓他保釋，再慢慢尋求律政司意見。若果是非本港居民，就會盡快落案上庭，由法庭拘留護照，以免逃之夭夭。

講到尾唔好鹹濕囉，就算畀個合理疑點你，可能係意外，都嚇餐飽。