| 回應 : 0 | |||||||
前裁判官：居屋貸款協議明顯違法
【明報專訊】本報早前報道，未補地價居屋業主與財務公司訂立貸款協議，並在俗稱田土廳的土地註冊處登記，做法涉嫌違反《房屋條例》。曾於2013年審理同類案件的前暫委裁判官許淑儀接受本報專訪時說，這類做法明顯違反《房屋條例》，借款人和貸款人均要負上刑事責任。 ............ 現任私人執業大律師的許淑儀擅長處理刑事案，2008年至2014年間先後出任暫委特委裁判官及暫委裁判官。她接受本報訪問表示，由於該案最終未得到高等法院或以上的上級法院審理，因此有關未補地價居屋涉嫌「加按」問題上，目前未有權威性的案例。 (11/5/2015明報節錄)
我以前評論過許淑儀的審案能力，一糸列的《上庭的代價》，共寫了5篇，都是因為許淑儀審案能力低，浪費法庭審案時間而引起我的注意，也有上訴判辭作為批評的依據。其中一篇我老實不客氣，要寫給大馬爺看，當然他不會看，因為他不懂看中文。但可慶幸的是這種低効率的人沒有正式被委任為裁判官，否則又請錯人。這一篇深入批評她： 上庭的代價之四：給終審法院首席法官馬道立寫的一個blog 許淑儀擅長刑事法？我在另一系列《有權審》的文章，也是因她引發而寫的，其中在有權審之二我批評她判令腦退化婦賠訟費的荒謬，到了上訴時，高院法官馮驊撤銷訟費令，也使我寫了律師幫你還是害你？一文。我為甚麼要再批評許大狀呢？因為我對那些自吹自擂的人看不順眼。 題外話，告訴悉尼的朋友知，馮驊是Hornsby的Barker仔，然後在UNSW讀法律。 |
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
