回應 : 0 | |||||||
我很少同意陳偉業的看法,但這一次我同意他對曾鈺成的批評: 【短訊風波】陳偉業:曾鈺成作為球證卻身兼「魔鬼隊」教練情報員指揮員 (11:58) 有報道指建制派在政改表決甩轆事件中,手機通訊群組的信息極度混亂,沒有提及要等經民聯議員劉皇發投票,反而主席曾鈺成卻曾多次加入討論。根據當天建制派的Whatsapp群組信息,原來曾鈺成一直積極參與建制派的Whatsapp群組討論,包括要求建制派留力,迫有意拉布的人民力量陳偉業先發言,又「建議」建制派「盡量避免自行按發言制,全部用舉手」。在建制派投票甩轆後,曾鈺成還在Whatsapp群組問建制派議員「玩乜」。 陳偉業今早在港台訪問中,以電影《少林足球》的劇情作比喻,形容短訊內容顯示曾鈺成作為球證,卻同時做埋「魔鬼隊」的教練、情報員及指揮員。他承認,曾鈺成當日在處決投票的裁決上是「OK」的,但短訊內容顯示曾鈺成不公正,應引咎下台。 (25/6/2015 明報即時新聞)
作為立法會主席,必然是從議員裏推選出來,也極有可能是議會中大黨的成員。不論他的出身,除了熟悉議會運作及程序,最重要的是能夠展示公正(impartial)。曾鈺成當然可以有whatsapp群組,而群組成員是某些政黨的人,可是,當這些訊息與他作為主席的公正身份有衝突時,他應該離開這群組,不接收這些訊息,遑論参與討論。 政制爭拗多時,投票不能通過幾乎是肯定的結果,就算投票本身怎樣也不會影響結果,在程序上的要求,主席的公正性,怎樣也不應妥協,為了避嫌,連最普通的對話也不應參與,一切應公開處理,主席絕對不能成為串謀進行某種投票取態或策略的一份子,否則就變成陳偉業所指責的球證兼教練兼情報員兼指揮了。這樣的人不配做主席,曾鈺成只有一個選擇……引咎辭職。 建制派當然有權揪出泄密者,田北俊可隨便罵泄密者是隻連豬也不如的人,一點道義也沒有。這是建制派的第二次「甩漏」,也許第三次將快要發生,那純粹是建制派的內部問題,不能以此營造掩眼煙幕,轉移視綫。曾鈺成以「和建制通短訊旨在令會議順暢」來搪塞他的不公正之處。作為主席,他有責任使會議順暢,但要以彰顯公正的公開方法。 曾鈺成已為政黨角力出謀獻策,公正中立蕩然無存,這不是一時的判斷錯誤,形象的破壞已不能復修,他要下台。 |
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.