| 回應 : 0 | |||||||
涉恐嚇法官陳碧橋 熱血公民成員被捕 明報專訊】處理反水貨客示威案件的暫委裁判官陳碧橋，宣判女示威者以胸襲警罪成當日，主動透露將案中被告定罪後曾受威嚇，令他擔心人身安全，律政司長袁國強當時表明高度重視事件。警方昨晨於天水圍拘捕一名熱血公民成員，指他在網上發布具恐嚇成分留言，涉嫌「刑事恐嚇」，昨晚仍被扣查。 網上發布留言 警方表示，就一宗有人於一網上平台發布內容含有恐嚇成分留言的案件，新界北總區重案組經深入調查後，昨晨約7時30分，在天水圍天耀邨拘捕1名29歲姓陸本地男子，他涉嫌「刑事恐嚇」被捕。 《熱血時報》昨日指出，熱血公民成員被警方上門拘捕，指他涉嫌「使用電腦恐嚇陳碧橋」，被帶往天水圍警署，再轉往大埔警局，該成員家中電腦、手提電話等亦被重案組探員帶走。 熱血公民成員黃洋達表示，已派律師協助被捕人，由於仍未完成程序，他亦未知對方因發布什麼言論而被捕，但說得知事件後，自己曾在網上看過該名成員的言論，看不到任何有懷疑「踩界」的言論：「有評論陳碧橋，但睇唔到有恐嚇成分。」他指對方昨晚仍被扣查於大埔警署，保守估計或今晨才能保釋。 黃洋達質疑「純粹交差」 黃洋達質疑，因陳碧橋指被威嚇、袁國強稱必定會執法，在官員「講大咗」下才要執法拘捕熱血公民成員，是「純粹交差」。他又認為警方並非以藐視法庭罪名拘捕，反映警方亦理據不足。 曾參與光復行動的本土民主前線發言人黃台仰表示，他認識的人中沒有因被指恐嚇陳碧橋而被拘捕，未清楚熱血公民成員因哪些言論被捕前，難就事件評論。 (15/8/2015 明報)
熱血仁兄今天獲得保釋，這件事怎樣發展要拭目以待。黃洋達質疑警方為了交差才採取拘捕行動，是否交差呢？我這個晚上就花了來找案例，找到要拭目，因為看了幾十單刑事恐嚇的上訴，眼都花埋，拭極都矇矓。要找類似案情真不容易，因為法官不是嚇大的，所以案例難找。終於，勉強找到這一單。這單發生在20年前，後生嗰啲就唔知囉。這犯罪集團顯赫一時，為首的是黃桂芬，坐完監後撈正行，連共產黨都拉攏佢地。長話短説，主角是黃桂南，黃桂芬的其中一個細佬。黃桂南當年為了大佬入獄四處奔走，飛埋去英國向馬卓安申訴。在香港則對律政司(當年叫法，現在律政司不是指司長，而是指Department of Justice)馬富善潑墨水，又廣發詆毁恐嚇信給高官，包括陳方安生、高院法官王見秋同埋佢個女、懲教署長黎明基兩公婆，負責檢控黃桂芬的艾勤賢(Egan)，陣容鼎盛，最後判監3年零8個月，上訴駁回，判辭連結在此：THE QUEEN AND WONG KWAI NAM CACC000376/1996，自己睇。判辭好短亦好易睇，唔好偷懶，click入連結就得。熱血嗰啲，萬勿錯過，我為你哋打底揾得好辛苦，我好認真唔喺交差架。 |
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
