今早起來，收到一封店鋪盗竊案的求助電郵，是近日的第三個同類個案。三件案嚴重程度並不一様，求助人都是初犯，都希望不留下案底，以免毁掉前程。今早這一位還先捐了$2000給《惜食堂》才給我發電郵。捐錢給香港的社福機構是我在2014年開始所定下的條件，但如果經濟拮据，就請量力而為好了。

求助人一般都是初次犯案，從未涉足法庭，故此憂心忡忡，寝食難安。我以前見慣這些埸面當然不會感同身受，但可能年紀大了，心腸軟了，不期然感慨萬千。畢竟他們並非大奸大惡，做錯事受煎熬本身已是很大的懲罰。加上家境一般都不富裕，在網上尋找資料，就找到我這裏來。花得起錢的就一早請律師了。

最近這三件盜竊案的嚴重性差異頗大。最輕微的是價值十多元的蛋糕，這位男士可獲撤銷控罪簽保守行為的機會最大，他最大的障礙是一份承認一時貪心的口供。最差那一位是帶備拆除衣服防盗裝置工具去偷衫的女學生，有預謀的盗竊，要撤控恐怕要有強而有力的背景人士才有機會。今早那一位偷了價值千元十幾隻毛公仔，這件也不容易。

一般求助都會這樣問：我究竟應不應該請律師？首先，有能力請律師的人請不要寫來問我，上星期另一件其他案件的人請了律師，律師叫他對警方提問保持緘默，問我這做法的利弊，我是不㑹對此評論的，也不會推薦任何律師。

我寫這一篇給負擔不起私人律師費的人看，也希望減少重複的諮詢。店鋪盜竊這類案件，一般會在裁判法院聆訊，警方會安排被告保釋到某日上午九時往某裁判法院的第一號法庭應訊。由於控罪屬當值律師代表的範圍，應訊當日，法庭聯絡主任會去第一庭找這些被告，免費代表他們，被告當然有權拒絶他們代表。告訴律師你尋求撤銷控罪簽保守行為，要求不作答辯(即不需在庭上講認罪或不認罪)，要求把案件押後14日，交律政司考慮。作出這種要求的成功因素，先決條件是案情，其餘就靠律師和運氣了。14天後再上庭，結果自有分曉。律政司肯撤銷控罪，就要珍惜這機會，可一不可再，帶警惕及感恩的心做人。如果律政司不肯撤銷控罪，被告就要決定認罪抑或否認控罪排期審訊，一直到了這階段都是免費的，要求當值律師繼續代表下去，只要符合資產要求，只需付費$500。

律政司撤銷控罪的簽保守行為不會有刑事案底的。定罪後的簽保守行為就是刑事案底，這方面我以前寫過多篇文討論過，不再贅。

上庭之前及等押後期間不要過份憂慮，犯錯就要有承擔後果的凖備，不要心存僥倖。盡量保持生活如常，空着急無補於事。可以的話就告訴家人和知心朋友，讓他們給你支持。

我感激誠心寫電郵給我的人對我的信任，我不喜歡網上交友，可效勞的事完結，我們之間的通訊也隨之完結，我會永久删除這些電郵，話雖如此，盡量不要告訴我太多個人背景資料，不必要的事我不想知。如果你受助而感恩，就盡量去幫助别人，能力做得到就捐助社福機構。留下案底不是世界末日，别把自己活路變死路。人總是到了後悔時才懂珍惜，失去時才醒悟擁有的可貴。