首先, 這要求有點問題, 大陸無說過李波在他們手上, 你向他們要求會面, 豈不是要他們正式承認李波的自由操控在他們手上。 李波被拘禁是事實, 只可心照, 卻不能正式確認, 不確認就不涉兩地通報機制, 日後處理空間很大。 黑市拘禁, 他日放人也可講得響亮, 說是李波在自願的情況下協助調查, 既無需因拘捕而通報, 也不是在執法, 那麼越境執法擄人綁架都不成立, 只能叫越境邀請, 或者姜太公釣魚, 願者自來。故此, 公安廳一定不會上當, 不會應承安排會面。 為了進一步洗脫關係, 他們會叫李波再寫信, 重申是自己選擇北上, 暫時無暇與港警見面, 多謝關心, 當事情辦妥, 便會親身赴特首辦答謝, 以解相思之苦。 李波也會重申叫各界不要胡亂揣測, 不要越幫越忙。 公安廳之後會再回覆特區政府, 據了解李波無意與香港警方會面, 故此未能作出安排。

上一篇第二個留言認為桂民海案不涉違反一國兩制, 我完全不同意。考慮的角度並不局限於究竟桂民海是在泰國抑或香港失蹤，而是在於他在香港出版禁書導致失蹤。如果他在泰國出版而引致失蹤，那就無關一國兩制，實際上銅鑼灣書店的失蹤事件，除了因揭領導陰私惹起，就沒有其他更有可能的原因了，因此5人被失蹤也毫無疑問違反《基本法》對一國兩制立憲的保障。在香港出版大陸禁書並沒有違法, 因此而分別被大陸拘禁, 便屬於干擾在香港出版的自由, 再加上越境擄人, 違反的程度極嚴重, 這就是我要吭聲的原因, 別以為發生在香港以外的地方就不涉《基本法》。