本土前綫發言人黃台仰認為向警察擲磚不算激, 他說以外國標準云云。說的也是, 不過黃本土肯定連護照也沒有, 未出過國。如果他在美國參與暴亂向警察擲磚, 以美國標準, 至少中12槍, 以澳洲標準, 大約6槍, 大陸標準就只需1槍, 因為乾淨利落, 在英國就不會中槍, 因為英國巡警基本不配槍。不知自由民主為何物的人會為民主呼喊, 不知外國標準是甚麼的人又高談闊論。不如用香港標準來衡量, 咿, 即喺點吖? 叫人用磚擲佢囉, 咁咪同一標準囉。如果佢受落我就相信佢講擲磚唔算激, 如果佢用磚黎扑自己個頭, 我會like本土前綫。

連這種說話也講得出的人, 就是本土的人? 報導引述黃台仰接受商台訪問, 否認事件有預謀, 但承認安排車輛運「物資」到場, 憑他的講法, 已有證據拘捕他管有攻擊性武器及參與或煽惑暴動。還不拉他, 更待何時? 如果說無預謀, 暴徒的盾牌及其他裝備就像是從天而降的了。

一哥記招看得我火滾, 你係唔係差人嚟? 記者三番四次問有關警員開槍的合理性, 都不敢斬釘截鐵講。這次開槍一定會開file, 屬內部調查, 作為處長, 看到清晰新聞片, 現場受襲的是毫無防暴裝備的交通警, 當時就算向施襲者身體非要害部位開槍也屬justifiable, 處長卻斯斯縮縮。如果當時是市民受暴徒襲擊, 警察在多番警告下也不能制止, 開槍也十分合理, 否則會被指責置若罔聞, 為何躺在地上繼續受襲擊的警察就不用救援? 前綫警察就可視為草芥嗎? 處長應該對部署失誤作嚴肅檢討。本土流氓也對付不了, 萬一是流氓對付市民警察就更無能為力了, 真的要讓人找個藉口出動解放軍來平息暴亂嗎? 眼光放遠一點就知這不是警察的榮辱問題。