在離港的機上看了許士仁案的判辭幾十頁就睡着了, 第一反應是, 曾蔭權看到這結果有排驚, 上訴庭釐清隱性利益輸送, 認為毫不置疑地是公職人員行為失當。再上訴到終院, 我相信不會批出上訴許可。暫時不想評論這案。

今次並非直飛悉尼, 在布里斯班候機期間, 飲飽咖啡, 吃了一大碟水果, 其他東西不吸引, 不如寫點東西。上一篇連串留言, 有些無謂爭拗, 人生無希望的人在任何時候都有。社會繁榮, 經濟穩定, 社會和諧的時候, 也不見得每個人都有希望。一無所有, 一事無成而沮喪到極的人, 有的熬得過, 也有人熬不過而自此沉淪。因此鋌而走險, 甚至胡亂殺人也屢見不鮮。美國校園及辦公室槍擊案就是好例子。如果因為一無所有就放膽殺人, 你不如去死好過。

上一篇講人生無希望, 不管那人是否港大畢業,  一個人可以無希望到扔磚而獲得到快感, 他已踏進地獄之門, 過了這門檻, 再去扔磚、放火或暗巷殺人, 意識上已無需受到法治概念的窒礙。如果他講真話, 即是大學畢業後找不到理想工作, 收入低, 社會地位也低, 他自然極度自卑, 充滿怨氣。 怒火充斥, 只需一點星火, 便會爆發。香港有幾多這種人, 確實難以統計。一般是學歷越高肯以身犯險的機會越細, 又不是甚麼偉大創舉, 又不是殺身以救黎民, 只不過是任何沒有學識, 爛命一條的人都做得到的暴行, 等如夠膽去做刀手斬人一樣, 有乜咁巴閉? 幻想革命, 以圖自我安慰。

我沒有知識去解決這些社會問題, 對政府詬病的話聽不少, 把責任全推到梁振英及其班底的也不少。香港年輕人面對的經濟壓力確不少, 工資低, 百物騰貴, 買樓是白日夢想, 生活也不見得有前景。一切都是政府的錯。有多少人買不起樓, 我相信不少, 但有多少人會踏過這守法、犯法之間的門檻而走上一條不歸路呢? 心存怨恨就可罔顧法紀?

反正都一無所有, 反正人生無望, 反正都沒有前途, 反正買不起樓, 就去偷、去搶、去拐騙, 去籌錢買樓囉, 為何要扔磚殺人了? 假若他籌到一百萬買到一間又細又舊的樓, 他也會不滿意而想有3百萬去買間較好的樓, 到其時他還會不會對着人的腦袋擲磚以求快感呢? 憤懣積聚會發洩出來, 疏導一下憤懑就會消失? 你估給他50萬, 使他100萬的首期目標達到一半, 當晚他還會去扔磚嗎? 他會君子不立危牆之下, 不去這些是非之地, 索性去泡妞嗎? 如果買到樓但沒有妞, 人生也可以沒希望, 那時候就去強姦別人嗎?  藉口總有一籮, 用完一籮還有一籮。

發洩過後, 得到快感和刺激外, 還得到甚麼? 因為得不到成就, 就繼續去擲磚, 擲到死人及警察也開槍打死人為止, 然後互相譴責? 假如開槍警員當時對擲卡板襲擊者開槍, 誤中副車打中別人, 到其時又有很多指責。又或者當時卡板打中躺地的警察把他打死, 又會有人批評警察有槍也不開, 愧對同僚。擲磚的人被拘捕檢控到時又有人會說是政治檢控, 這是可悲的香港。

這篇我在機上名副其實地離地寫, 寫那些衰到貼地的人。