| 回應 : 0 | |||||||
人家開始佔中時, 我不評論佔中, 開始看章詒和那三條女: 《劉氏女》、《楊氏女》、《鄒氏女》, 是一年多前的事。剛看完《聽楊絳談往事》, 隨手拿了章詒和去年出版的《錢氏女》來看, 這是我最近從香港帶回來的其中一本書, 這本書太豈有此理, 牛津大學出版社出版的, 不是三唔識七的小出版社。看了幾頁我已懷疑這本是杜撰的書, 但前三本都是同一出版社的, 設計風格和印刷, 四本都一模一樣, 杜撰可能性不大。我的印象是, 這出版社校對功夫不夠仔細, 偶有錯處, 但瘕不掩瑜, 章詒和畢竟有實力。可是, 《錢氏女》的錯不是校對的問題, 故事背景屬「情、罪系列」的延續, 講另一個女囚犯的故事。錢茵茵是故事主人翁, 講她的背景時也講她的父親錢以賢及錢以智----這個不知是錢茵茵的姑姐抑或姑媽的人。為甚麼不知呢? 不知就是不知, 因為書中有時說錢以智是錢以賢的姐姐, 一時前者叫後者做「哥」, 又以兄妺描述, 一時又說錢以智是錢茵茵的姑媽, 太不知所謂, 作者和校對的人都瞎了眼, 不用留心都會看到這錯, 實在太明顯。
章詒和在這本書的後記這樣寫: 「從《劉氏女》到《錢氏女》，四篇小說裏屬於虛構的部分極少，幾乎沒有虛構。理由很簡單——曲折的人生經歷和複雜的社會關係，讓肚子裏裝滿了人與事。這輩子都寫不完，何須挖空心思去杜撰？關鍵僅僅在於如何把生活中的人與事，以文學方式呈現出來。《錢氏女》裏的主要人物和基本情節都是有原型的，有的犯罪事實原本就很激烈、生動。情節再簡單不過，就是少男少女的因出身不對稱而發生的一場愛情悲劇。但我寫得辛苦，不足六萬字，足足拖了一年多。寫他們的戀情，融入了自己的許多感受和感情，常常眼裏湧出淚水，覺得自己又回到從前。」 不用挖空心思, 也不用杜撰, 根本不用心, 才會一時是兄妹, 一時是姊弟, 一本人物不多的小說, 不足六萬字, 犯下如此低劣的錯誤, 有愧成為名作家。我仔細審閱, 試圖為她開脫, 我以前也看過章詒和好幾本其他系列的書, 從沒有這種問題。初時還以為是「妹妹」用錯了「姐姐」的手民之誤, 可是在貫穿小說的不同描述及對話, 卻兄妹姊弟的交織, 完全是作者的責任。太豈有此理, 對讀者是一個很大的虧欠。 |
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
