上一篇有人留言問我不知狗黨所指是那一黨, 我寫這一篇來闡釋一下自己的看法, 也提供一個機會讓要人身攻擊的人進來攻擊, 以免其他讀者在別的毫不相關的文章裏看到浪費時間的留言。

「狗黨」語出元朝關漢卿的戲曲《單刀會》: 「他那裏暗暗的藏，我須索緊緊的防，都是些狐朋狗黨。」狐朋狗黨是貶義詞(derogatory), 泛指那些不務正業, 惺惺相識, 但還不致於作奸犯科的人。我對「狗黨」的介定是泛指那些不顧公義, 臭味相投便一起行奸使詐, 互相吹捧而走在一起的人。本土、港獨那些人, 我不會視為狗黨, 他們起碼有自己一套理念, 儘管我對他們有不少不認同的地方, 他們也不屬我所介定的狗黨。無論他們(尤其是港獨)所鼓吹的理念如何不切實際, 至少明明確確講出來, 都沒有行奸使詐, 故此就算被列為非法組織, 都不是狗黨。像律師Maro以前留言瘋癲激烈, 我只罵過他是一條瘋狗, 他也不曾被我罵過狗黨。現在他改變了, 沒有受參與佔領時的亢奮情緒所影響, 重拾理性, 以新名字留言, 他也明白我為公義吭聲, 不屈於強權, 不懼人多勢眾, 從不結黨朋庇為奸, 所以Maro改名換姓地留言, 與前時判若兩人。他不少留言開始肯講公道話了。我過往對他的留言極度容忍, 這兩三年來在網上結緣也交惡, 到頭來我對他的評價是, 他總算是個具備社會良心的律師。我提此君, 旨在說明理性的討論是可以和而不同的, 我只是與狗黨勢不兩立。

如果以我的尺度來衡量, 目今香港, 第一類狗黨是愛字頭那班跳樑小丑, 他們雖然以愛國為名, 其實是罔顧公義的走狗, 第二類是那班以擲磚為藉口的勇武派及靠滋擾過活的鳩烏黨。那些人不是貪圖吃喝玩樂, 但舞動正義幡旗作幌子, 不只不務正業, 以發洩手法來破壞社會安寧, 之後還可以大義凜然一番。

我們生活圈中當然也有狐朋狗黨, 也用不同幌子以正其名。當然朋友之間吃喝玩樂走在一起, 人以群居, 方成社會, 久而久之朋友之間建立了感情, 自成一種凝聚力量。朋友之間的相處, 產生磨擦時會互相包容, 而不會行奸使詐, 笑裏藏刀。當友誼面對公正公義的抉擇時, 有些人會把包容變成包庇, 不會獨立思考, 只會黨同伐異。不看理據, 只為友情撐場, 這些人就不知不覺間成為黨羽, 這就是日常生活中我視為狗黨群體了。熟悉我的人都知, 我先看道理, 然後才會看感情。沒有道理, 任憑是誰都不能游說到我。處理每一件事, 我都有清晰理據, 公平公正居先, 否則我不會信服。為公事, 我不開俾面派對, 只有一套標準, 不會因人而異。由於過往在法庭工作的關係, 我對事實判斷自有一套, 看人真偽也有驗證的方法, 先找出正確議題, 然後判斷事實, 而不是看對象是誰, 胡亂盲撐。我不會拉籠原本不相熟的人, 我不會把人拉到一邊去落嘴頭游說, 知識份子就應有正義的情操及一份捍衛正義的傲氣。我講的理據會白紙黑字寫出來, 不會竊竊私語來徇私。正確的事我堅持去做, 不義的事沒有人會找我同謀。我從來不搞politics, 甚麼office politics都與我絕緣, 上司做得不對的我一句也不會聽, 不看人眉睫以盼推勉, 不為半斗米折腰, 如果做人失敗就莫過於此了。

我寫這一篇介定何謂狗黨, 是應上一篇留言的詢問, 給我罵的狗黨, 大概已清楚自己的身分吧。罵了當然是給狗黨提供進來挑機的機會。我秣兵厲馬, 隨時候教。我一向不好交友, 喜歡單打獨鬥, 別人不需助拳。只要稍有質素的留言, 我必定回覆, 無聊瑣碎的話就隨便放肆吧。