| 回應 : 0 | |||||||
下面這兩則新聞都是節錄自今天明報即時新聞。
立法會選舉提名期上周五結束。繼香港民族黨召集人陳浩天被選管會以其「港獨」政見牴觸《基本法》，認為是「實際不、亦無意擁護《基本法》」為由，取消其參選立法會資格後，參選九龍西地區直選的民主進步黨楊繼昌在facebook稱，同名單排首位的本土力量何志光獲確認提名，但「我因為講明不擁護基本法而沒有簽署有關聲明而取消資格」。
......
楊當時提交了一份「不擁護基本法」的聲明予選舉主任，內容稱「認為基本法已不適合香港今日之狀況，所以實在難以真心誠意擁護基本法」，又指「清楚明白此舉並不符合立法會條例第40條的有關規定」，會令他無法參選，但他認為有關條文有違基本人權和言論自由，並指因參選權被無理限制，準備以此作為啟動司法覆核有關法例條文程序的開端。
=========================================================
香港民族黨召集人陳浩天被選管會以其「港獨」政見牴觸《基本法》為由，取消其參選立法會資格，是回歸後第一人。陳浩天中午於《城市論壇》批評決定不合理不合法，強調自己絕對擁護《基本法》。
陳浩天解釋，《基本法》是規管政府的憲法，故他絕對擁護《基本法》，藉以規管政府，「每個人都可以唔同意《基本法》，但同一時間亦都可以擁護佢」。
......
楊繼昌被取消候選資格是意料中事, 他連最基本要求也不符合, 不簽署提名表格聲明部份, 就不如不繳交好了。他這樣做連最基本的要求也不符, 日後怎樣啟動司法覆核, 我真的要學下嘢, 希望日後有機會看到他的申請理據。
陳浩天在城市論壇的講話我同樣看不明白, 唔同意《基本法》又擁護佢? 我不知是否有點眼睏所以思考遲鈍了, 想極都唔明。 如果陳浩天唔同意《基本法》就只能擁護去修改它, 或者不同意但尊重它, 好似不能做夫妻卻仍是朋友那樣。他說《基本法》是規管政府的憲法, 這樣講也不準確, 因為《基本法》有些地方完全不涉規管政府, 第一條講香港是中國不可分離的部分就已經不是了。《基本法》其中一個功能是保障中國對香港的政策的承諾。如果陳浩天真的如他所講擁護《基本法》, 那他就不能同時間提倡港獨了, 第一條這關已過不到。除非又是那種好愛自己個老婆, 又好愛個女朋友。
有時我相信是自己智力有問題, 所以看不明別人的講法。
相對而言, 鄭錦滿及梁天琦被確認參選資格機會就大得多, 起碼佢哋假假地都洗心革面, 收回港獨言論, 選舉主任要取消他們的資格就頭痕了。
|
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
