| 回應 : 0 | |||||||
美國大選塵埃落定後開始有香港的氣息了。儘管是「普世」嚮往的民主選舉, 選舉結果同樣有人不會接受。我括住普世這兩個字, 因為美國選舉人票的選舉方式, 未必是普世贊同的方法。辜勿論如何, 每一個國家有自己的制度, 民主國家選舉制度裏又有可資改善之處, 他們自己去動腦筋了。
美國人對特朗普當選不滿, 當然可以用First Amendment賦予的民權去抗議, 反而是那些遇上抗議的政客接受不來。特朗普陣營成員之一的前紐約州長朱里安尼的反應不覺使我笑了出來: Washington: Two of President-elect Donald Trump's closest advisers dismissed the thousands of people protesting his election victory as "professional" rabble-rousers and called on President Barack Obama and Democratic nominee Hillary Clinton to intervene.
"I'm not sure these are even Hillary Clinton, Barack Obama supporters," former New York Mayor Rudolph Giuliani said Sunday on ABC's This Week, citing an incident in which people were "banging on my car."
"These people are, you know, kind of like professional protesters more."(Bloomberg, Reuters) 在香港的遊行集會, 收錢出席的指控屢見不鮮, 對泛民建制, 都有同樣的指控。新鮮熱辣昨日的撐釋法大會已是一例: 大會開始前，主持人在台上已「叫咪」強調出席者是愛國及自發，並非收錢而來。不過，有一名參加集會的女子承認，與家人合共3人經「香港廣東汕尾市同鄉總會」的接頭人報名參加，出席集會後可從總會獲取共600元；昨午3時許到達添馬公園，向接頭人簽到。她說自己「不清楚」何時收錢，稱要在集會後聯絡接頭人。 本報昨致電「香港廣東汕尾市同鄉總會」，辦事處未有人接聽。該總會為「香港廣東社團總會」的團體會員，本報昨致電香港廣東社團總會主席陳永棋，至截稿前無回覆。 (明報) 當然, 朱里安尼的指控是隨口講的, 找個阿嬸出來承認的基礎也沒有, 可能他看香港的示威新聞看得仔細, 知道付出代價找戲子來演一齣才顯示普世價值, 香港這示威之城可以領導時代, 成為普世的翹楚了。話時話, 有乜地方比香港更高的示威頻率呢(per capita計)? 真的要讀者指點一下。 |
Copyright © Easy Property Co., Limited. All Rights Reserved.
